Multakin meni tuo missikohu vähän yli ymmärryksen, mutta ei mun tarvitse tuollaisia ymmärtääkään. Ei tietenkään aivan kaikkea tarvitse postata mihinkään someen.
Minäkään en osaa ajatelka, että Miss Suomi edustaisi jokaista suomalaista.
Ei ollut tietenkään järkevää somekäytöstä - ehkä rangaistus kuitenkin kova. Laittaisin osan nuoruuden piikkiin.
Ihmetyttää kyllä persu kansanedustajien pilkkakuvat asiasta. Heille ei rasismi ole vierasta ja jotenkin erikoista pilkata ja tuoda asiaa esille vastaavissa kuvissa.
Minäkin jotenkin aattelen, että alkuperäinen missin reagointi kohuun oli se, mikä sai aikaan noin kovan päätöksen, ts. niittasi sen. Luin että ensin olisi kommentoinut että oli niin kova päänsärky, ja hieroi ohimoitaan ja siksi näytti kuva tuolta. Ja tosiaan jo poistettu video ja kommentti: "Jengi heittaa meanwhile mä Finnairin bisness luokas." Ei vaikuta kovin anteeksipyytävältä tai katuvalta.
Sitä en tiedä onko niin iso asia, että missikruunu sai mennä. Ei kuitenkaan tahallisesti taitanut tarkoituksella loukata ihmisiä, vaan enemmän nuoruuden ajattelemattomuutta ja tietämättömyyttä ettei kaikki itselle kevyt ja muka hassunhauska huumori ole välttämättä muille kevyttä ja hassunhauskaa, mutta eipä mun onneksi näistä tarvitse päättääkään.
Eikö nuo ns.aikuiset yhtään tajua, miten typeriltä nuo lauseet heidän suustaan kuulostavat? Naurettavaa minusta, teinit on asia erikseen, heillä on ihan oma käsittämätön kielensä nykyään.
^ Täsmälleen! Tosin vastustan syvästi englantisekoitusta teineilläkin, jos/kun äidinkieli on suomi, mutta siitä tiedostahan ne varmaan vain innostuisivat.
Radiosta kuulin kun sanottiin että 60- 70 luvulla syntyneiden auktoriteetti oli vanhemmat ihmiset ja nyt 60-60 luvulla syntyneiden auktoriteetti on nuoriso.
Missin iveily ja asenne olivat lapsellisia, mutta kiinalaisten pöyristyminen on vähän tekopyhää ottaen huomioon, miten paljon rasismia Aasian maissa on. Minusta aasialaiset ovat kauniimpia kuin eurooppalaiset ja amerikkalaiset.
Tiibetinhelmi kirjoitti:Ilman tätä härdelliä en olisi edes tiennyt, kuka on miss Suomi tänä vuonna.
sama, mulla on mennyt aivan ohi tämä, vaikka joka vuosi missi valitaan. eniten mua koko kohussa ällistyttää poliitikkojen kannanotot. siis oikeasti suomen äänioikeutetut on tuollaisia henkilöitä sinne äänestäneet, jotka sitten loistavat siellä imitoinneillaan, yksi aloittaa ja toinen tekee perässä. päiväkotimeininkiä!
❤ somewhere between hello and goodbye, there was so much love ❤
Sehän tästä farssin tekeekin, millaisia pellejä meidän poliitikot ovatkaan? Suomi kärvistelee kaikin puolin vakavien ongelmien kanssa, ja aikaa on tämmöiseen paskan jauhantaan, häpeäisivät eivätkä alentuisi moiseen. Kertoo aika paljon ihmisestä ja periaatteista. Ovat palkkansa ansainneet, iloiten me maksamme sen.
Joo, ei ole edes oikein sanoja tähän persujen naaman vääntelyyn. Joku jossain sanoikin, että Persuille pitäis sanoa, että paskan syöminen tai maalin juominen on rasisimia ja nämä pellet alkais kiusaallaankin tekemään juuri sitä. Koko poliittisen toiminnan tarkoitus on vain nälviä muita ihmisiä. Ja joskus mä ajattelin, että Veltto Virtanen oli erikoinen hahmo eduskunnassa. Oi niitä aikoja
Jälleen ihmettelen suomalaisten sinisilmäisyyttä äärioikeistoa ja radikalisoitumista kohtaan. Pitäisiköhän jälleen tehdä toimenpiteitä, ennen kuin on liian myöhäistä. Lapsen kotiopetukseen Suomessa riittää pelkkä ilmoitus, kun se esimerkiksi Ruotsissa on kielletty, ehkäpä juuri siksi : " Esimerkiksi Ruotsissa äärioikeisto on kehottanut ruotsalaisperheitä muuttamaan Ahvenanmaalle. Ainakin yhdellä Ruotsista Ahvenanmaalle hiljattain muuttaneella perheellä on sidoksia äärioikeistoon. Myös Nordisk styrka -uusnatsijärjestön johtaja muutti viime vuonna Ahvenanmaalle."
Anti-ihmettelyä tähän väliin. https://yle.fi/a/74-20196206 Mä olen tätä mieltä ollut jo pitkään. Toivottavasti työttömien asemaan työmarkkinoilla tulee muutos.
Joo luin saman. Kyykytystähän tämä on. Ihmisarvokin viedään ja ketään ei kiinnosta, jos ei osu omalle kohdalle. Pääasia että tilastot saadaan herroille kuntoon, joihin voi vedota että laiskaa kansaa.
quote="Vieras"]Anti-ihmettelyä tähän väliin. https://yle.fi/a/74-20196206 Mä olen tätä mieltä ollut jo pitkään. Toivottavasti työttömien asemaan työmarkkinoilla tulee muutos.[/quote]
Olen ollut töissä firmassa, jolla oli kaiken aikaa useita työpaikkailmoituksia yhteen ja samaan tehtävään. Niitä oli eri nimikkeillä (toimistosihteeristä markkinointitehtäviin), joista useat olivat harhauttavia, koska pääasiallinen tehtävä niissä kaikissa oli puhelinmyynti ja alkuperäinen toimenkuva olisi pikkuhiljaa supistettu pois. Jos myynti ei olisi tuottanut tulosta, henkilö olisi joko itse ymmärtänyt lähteä tai erotettu koeajan puitteissa. En ihmettelisi jos vastaavanlaista haavia epäsuosittuihin tehtäviin käytettäisiin muuallakin.
Mun alalla on ihan sääntö eikä poikkeus että ihmisiä haetaan varuilta. Eli ollaan tehty tarjous jostain projektista ja hankitaan tekijät siltä varalta että saadaan se. Kävin vaikka kuinka monta täyttä rumbaa alusta loppuun: hakemus+cv, eka haastattelu, kotitehtäviä, toka haastattelu. Sitten tulee radiohiljaisuus, ja kun kyselet perään, niin vastaus on että ei me saatukaan tätä projektia joten ei oteta ketään. "Oltais me sut muuten otettu." No kiitos tästäkin.
Joo, tosin sitä ei tuoda ilmi missään vaiheessa. Ilmoitus on täysin todellisen näköinen näissäkin eikä missään kohtaa sanota ettei työpaikkaa tällä hetkellä oikeasti ole olemassa.
Ahaa, eli ei kerrota että on tulossa mahdollisesti projekti johon haetaan peojektityöntekijäö projektin ajaksi? No ei tuokaan hääviä ole. Kyllähän pitäisi edes työn kesto olla merkittynä!
Työntekijä kyllä otetaan sitten toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella jos projekti saadaan. Ja toivotaan että sille keksitään joku uusi homma sen jälkeen. Jos ei, niin lomautetaan.
Mutta työpaikka kuvaillaan erittäin täsmällisesti ja annetaan ymmärtää että meille oikeasti nyt tarvitaan tällainen tekijä. Osaat sitä ja tätä, tulet tekemään tätä. Vaikka siis oikeasti ei tarvita, ellei satu käymään niin että tarjous voitetaan. Minun mielestäni näitäkään ei voisi laskea "oikeiksi työpaikoiksi". Vaikka vedätys ei ole yhtä paha kuin ylen jutussa, niin ei tätäkään työpaikkaa olemassa ole siinä vaiheessa kun käyt sitä jäätävää hakurumbaa läpi. Ja siitä ei ole pienintäkään vihjettä missään.
^ Nimenomaan. Ensin räätälöity CV, viimeisen päälle runoiltu räätälöity hakemus ja lisäksi firman nettisivulla täytetty lomake. Sitten ensimmäinen haastattelu. Sitten todennäköinen kotitehtävä, johon menee tunti- tai parhaassa tapauksessa päiväkaupalla aikaa. Sitten toinen haastattelu. Jos tuuri käy niin radiohiljaisuus tulee tässä kohdassa. Jos ei, niin jatkuu: suosittelijoiden (3 kpl) kaivaminen ja kontaktointi. Kolmas haastattelu.
Joskus harmittaa myös ne haut, joissa henkilö on valittu jo etukäteen. Meidän firmassa oli avoin toimistosihteerin paikka, johon tuli 218 hakemusta. Paikka kuitenkin annettiin henkilölle, joka jo vuoden on tehnyt kyseistä sijaisuutta menestyksekkäästi. Kiva hänelle, mutta harmittaa ne 217, jotka ehkä tosissaan ovat toivoneet arvan osuvan kohdalleen ja kenties nähneet vaivaa hakuprosessin eteen.