Pitääkö koiran iho pestä rokotuksen jälkeen jos

[faktaa vai foliota]

rokote on ihmiselle haitallista tai vaarallista? Koirani saa biologista hermokasvutekijää pistoksina kerran kuukaudessa. Valmisteyhteenvedossa sanotaan lääkkeen olevan erityisen vaarallista raskaana oleville naisille ja lääkeaineen tiedetään aiheuttavan erilaisia solutason muutoksia. Lääke ei ole käytössä ihmisillä.

Jääkö koiran rokotuksessa lääkeainetta koiran iholle ja onko koiran iho syytä huuhdella pistoksen jälkeen?

Tälläinen ei ole tullut koskaan mieleenkään mutta törmäsin netin keskusteluryhmässä kirjoituksiin kyseisen rokotteen haitallisuudesta + pesusuosituksista. Keskusteluun oli linkitetty eläinlääkäri Teppo Heinolan varoitus estää koiria nuolemasta hormonisuihkeitten ja -laastareitten jäämiä iholta koska jotkut koirat olivat saaneet oireita niitä nuoltuaan.

Pistoksia antavat hoitajat ja lääkärit osaavat varmaan vastata tähän parhaiten mutta kaikenlaiset mielipiteet, kokemukset ja tiedot ovat tietenkin tervetulleita
Onko pesusuositus faktaa vai foliohattua? Pesisitkö sinä koirasi tälläisen rokotuksen jälkeen?

[Hurtta]

Aloitetaan siitä että kyseessä ei ole rokote, vaan pistoksina annettava lääke.

Lääke menee ihonalaiskudokseen, imeytyen sieltä elimistöön, eikä se sieltä mitenkään kiipeä iholle, joten pesu on aivan yhdentekevää. Ei kertakaikkiaan mitään merkitystä suuntaan tai toiseen.

Kolmas erillinen asia oli tähän yhteyteen sotketut ihmisten pinnallisesti annosteltavat hormonivalmisteet.
Näistä on kyllä kokemuksia varmasti kaikilla eläinlääkäreillä, vaihdevuodet omistajalla ja steriili uroskoira.
Jos altistus loppuu, on mahdollista että siittiötuotanto vielä elpyy.

[Mella M]

Että mitäköhän mä taas luin. Miten kellään voi mennä sekaisin ihon pinnalle annosteltavien lääkkeiden jäämät iholla vs ihon sisälle/alle injektoitavien lääkkeiden "jäämät" iholla, kun ei niitä ole.

[Umac]

Keskusteluun oli linkitetty eläinlääkäri Teppo Heinolan varoitus estää koiria nuolemasta hormonisuihkeitten ja -laastareitten jäämiä iholta koska jotkut koirat olivat saaneet oireita niitä nuoltuaan.

Kyllä, koskee mm. naisten iholle annosteltavia hormonikorvaushoitoja mutta ei tuota mitä kirjoitit itse alkuun. Eli pistos pistoksena!

[faktaa vai foliota]

Ei kun siellä keskustelussa oltiin sitä mieltä että rokotuksessa tulee aina lääkeainetta himppasen iholle silloin kun neula vedetään ulos ja että sellaisella mikroskooppisen pienelläkin lääkeainemäärällä olisi merkitystä kun kyseessä on niin vaarallinen ja haitallinen lääkeaine.

Sanoin ettei eläinlääkäri ole ainakaan meitä varoittanut tuollaisesta vaarasta ja että eläinlääkäri itse hieroo rokotuskohtaa paljaalla kädellä heti neulan pois vetäisyn jälkeen ja että tuskinpa eläinlääkärit altistaisivat itseään tahallaan millekään myrkyille, mutta tämä kuitattiin vain eläinlääkärien yleisenä tietämättömyytenä.

[Hurtta]

”eläinlääkärien yleisenä tietämättömyytenä”

Ai parhautta, kertakaikkiaan parhautta pitkään aikaan!

Pitäisiköhän niiden tätien mennä nyt ihan yhdessä opettamaan eläinlääkäreitä? Menomatkalla voisi käydä opettamassa poliiseille liikennesääntöjä ja kotimatkalla jäähdytellä vaikka opettamalla kirjaston tädit lukemaan

Jeesus mitä riemuidiootteja!

[Mella M]

Netti on täynnä ihmisiä, jotka ovat netin ja kuulopuheiden kautta kouluttaneet itsensä lääkäreitä korkeampaan tietoisuuteen.
Törmäsin tässä joku aika sitten johonkin kahjoon ravintovalmentajaan, joka kertoi, että ihmisen tulisi syödä vain niitä vihanneksia ja hedelmiä, jotka ovat paikallisesti satokauden tuotteita. Elimistö kuulemma menee ihan sekaisin, jos Suomen talvessa syö mandariineja tai ananasta

[faktaa vai foliota]

Kyllä todellakin ihmiset asettautuvat nykyään ammattilaisia asiantuntevimmiksi aika herkästi vähän asiassa kuin asiassa. Ihan kuin joistain satunnaisista lähteista luettu tieto antaisi enemmän ja jotenkin syvällisempää tietoa kuin ammatiilaisten monen vuoden opiskelut. Ihan hullua!

Tässä asiassa minua hätkäytti kuitenkin tieto että kyseistä valmistetta ei saa käyttää ihmisille ja vahinkoinjektioita on varottava tarkasti. En myöskään osaa ottaa kantaa siihen voiko lääkeainetta kulkeutua neulan mukana ihon pinnalle vai ei.

Lääkeaine on Librela.

[Mella M]

No pitipä ihan lukea tuosta lääkkeestä enkä saanut sellaista mielikuvaa, että olisi aivan erityisen vaarallinen ihmiselle ja lähinnä se liittyy tuohon vahinko injektoimiseen. Tuolla tavalla ihmiselle paljon haitallisempiakin lääkeaineita on varmasti olemassa, kuten vaikkapa nukutusaineet ja varmasti monet muutkin. Harva lääkeaine myöskään on niin vaarallinen, että jos sitä jää neulankärjestä sellainen kosketuspyyhkäisy iholle, että siitä olisi yhtään mitään vaaraa kenellekään.

[*kiranas*]

se neula pidetään sen hetken siellä ihon alla paikoillaan, jotta sitä nestettä ei tulisi ulos neulan päästä vaan se jäisi eläimeen. ihan perusasia kaikissa lääkityksissä. ei se lääke eläimen ulkopuolella auta tai jopa annostelumäärä olisi virheellinen jos se virheellisesti annettaisiin. jos taas omistajalle on annettu lääkkeet kotiin niin se pistosperehdytys on täysin eläinlääkärin vastuulla. ja esim. insuliinia antaessa tämä korostuu, koska lääkepisara tulee yllättävän pitkällä viiveellä vielä kynän neulaan verrattuna tavalliseen neulaan. ja muistetaan nyt vielä, että neuloissa on erilainen koko ja neulakoko valitaan annettavan lääkkeen viskositeetin ja pienimmän kudosvahingon mukaan.

mitenköhän moni ylipäätään mahtaa perehtyä lääkkeiden tuoteselosteisiin, eläinten ja ihmisten. esim. kissojen kilpparilääke (alpeka) pitää antaa suoraan suuhun, joten kyllä mä veikkaan että se on hasardimpi annostella oikein kuin jokin injektio. kaikista lääkkeistä ne haitat löytyy ja aina vain yksittäisistä jotain hysteriaa saadaan aikaan. en ole keskustelua nähnyt, joten sen enempää en sen sisällöstä tiedä.

itse olen saanut mebunat (sedatiivi) neulasta käteen hanskan läpi ja seurauksena oli vahinkoilmoitus ja käsien pesu.

en pese koiraani injektiolääkkeiden jälkeen, en jos eläinlääkäri antaa, enkä jos itse annan. kerran olen pessyt koirani punkkiliuoslääkkeen jälkeen, koska se sai oireita siitä. saahan sitä vaikka päivittäin pestä lemmikkiänsä jos haluaa, eihän se toki minun elämääni vaikuta.

selkeästi tän lääkkeen omistaja omistaa koiran, en jotenkin näkisi sitä, että kissanomistaja aloittaisi keskustelua kissan pesusta kissoille kuitenkin on vastaava biologinen valmiste olemassa kuin librela. ihmistenkin biologisissa lääkkeissä on aikamoisia tuoteselosteita varoitusten osalta.

ei kannata turhaa vettä ja pesuainetta haaskata pesuun, eikä sitä folioo päähänsäkään.

[Hurtta]

Vaikka koko 50kg koiran annoksen roiskasis omalle naamalleen, niin mitään ei tapahtuisi.

Se ei todellakaan ole mitään biogeneettistä hermomyrkkyä

[Peukku]

Peukku aloittajalle siitä, että otit tarkistaaksesi tiedon. Hyvää medianlukutaitoa

[Kissimyyr yhä vaan]

Ajatus kissajengin pesusta jokaisen pistoksen jälkeen....sieluni silmin näin itseni kokonaan peitettynä laastarilla, ajatuskin sattuu