Kirjoittaja Dacrest » 30.07.2023 07:37
Hyvä kysymys.
Periaatteessa jos hyökänneellä koiralla on vastuuvakuutus, sen pitäisi korvata ulkopuoliselle aiheutuneita henkilö- tai esinevahinkoja. Ja (se kuollut) koirahan on lain mukaan esine, mutta onko se sitä vakuutusyhtiön silmissä? Ja katsotaanko tuollainen tapaus vahingoksi?
Kotivakuutuksen vastuuvakuutuksesta voi saada monenlaisia korvauksia:
Kotivakuutuksen yhteydessä otettu vastuuvakuutus korvaa kissan ja koiran perheen ulkopuoliselle aiheuttaman henkilö- ja esinevahingon, mikäli omistaja on vahingonkorvauslain mukaan vahingonkorvausvelvollinen seuraeläimen aiheuttamasta vahingosta. Joillakin yhtiöillä ei tuottamusta edellytetä esim. Fennian, LähiTapiolan, Pohjola Vakuutuksen ja Turvan kotivakuutuksen vastuuvakuutukset korvaavat vakuutetun omistaman koiran aiheuttaman henkilövahingon (Fennialla ja Pohjola Vakuutuksella vain koiran puremisesta aiheutuneen henkilövahingon) sekä vahingon, jonka koira aiheuttaa välittömässä yhteentörmäyksessä moottoriajoneuvon kanssa. Ifin vastuuvakuutuksesta korvataan seuraeläimen aiheuttama vahinko, jos vakuutetulla on tuottamus vahinkoon. Ifin laajasta turvasta korvataan seuraeläimen aiheuttamat vahingot ilman vakuutetun tuottamusta. Yhtiökohtaiset erot ovat huomattavat.https://www.fine.fi/oppaat/julkaisu/seuraelainten-vakuutusopas-kissan-koiran-ja-muiden-lemmikkielainten-vakuuttaminen.htmlSoppaa sotkee vakuutusyhtiöiden tulkinnat, jotka voivat olla ihan mitä vaan, esim:
Kaveri oli vaihtamassa autonsa renkaita, siinä kävi vahinko jonka seurauksena sormi murtui.
Haki vakuutusyhtiöltä korvauksia vapaa-ajan vakuutuksesta - kielteinen päätös.
Haki ja sai (samalta yhtiöltä) sen sijaan korvauksen murtuneesta sormestaan autonsa liikennevakuutuksesta.
Hyvä kysymys.
Periaatteessa jos hyökänneellä koiralla on vastuuvakuutus, sen pitäisi korvata ulkopuoliselle aiheutuneita henkilö- tai esinevahinkoja. Ja (se kuollut) koirahan on lain mukaan esine, mutta onko se sitä vakuutusyhtiön silmissä? Ja katsotaanko tuollainen tapaus vahingoksi?
Kotivakuutuksen vastuuvakuutuksesta voi saada monenlaisia korvauksia:
[i]Kotivakuutuksen yhteydessä otettu vastuuvakuutus korvaa kissan ja koiran perheen ulkopuoliselle aiheuttaman henkilö- ja esinevahingon, mikäli omistaja on vahingonkorvauslain mukaan vahingonkorvausvelvollinen seuraeläimen aiheuttamasta vahingosta. Joillakin yhtiöillä ei tuottamusta edellytetä esim. Fennian, LähiTapiolan, Pohjola Vakuutuksen ja Turvan kotivakuutuksen vastuuvakuutukset korvaavat vakuutetun omistaman koiran aiheuttaman henkilövahingon (Fennialla ja Pohjola Vakuutuksella vain koiran puremisesta aiheutuneen henkilövahingon) sekä vahingon, jonka koira aiheuttaa välittömässä yhteentörmäyksessä moottoriajoneuvon kanssa. Ifin vastuuvakuutuksesta korvataan seuraeläimen aiheuttama vahinko, jos vakuutetulla on tuottamus vahinkoon. Ifin laajasta turvasta korvataan seuraeläimen aiheuttamat vahingot ilman vakuutetun tuottamusta. Yhtiökohtaiset erot ovat huomattavat.[/i]
[url]https://www.fine.fi/oppaat/julkaisu/seuraelainten-vakuutusopas-kissan-koiran-ja-muiden-lemmikkielainten-vakuuttaminen.html[/url]
Soppaa sotkee vakuutusyhtiöiden tulkinnat, jotka voivat olla ihan mitä vaan, esim:
Kaveri oli vaihtamassa autonsa renkaita, siinä kävi vahinko jonka seurauksena sormi murtui.
Haki vakuutusyhtiöltä korvauksia vapaa-ajan vakuutuksesta - kielteinen päätös.
Haki ja sai (samalta yhtiöltä) sen sijaan korvauksen murtuneesta sormestaan autonsa liikennevakuutuksesta.