Lemmikit

Talossa kanssa yöllä lämpenee vesi ja kait pattereissa kiertäväkin vesi?
En kyllä itsekään ole varma onko tuo summa paljon vai ei, kun onhan yöpakkasiakin edelleen ollut jne. Ehkä sekin tässä selviää kun ilmat vielä lämpenee :D . Pitää kyllä harkita tuota veden lämmityksen sammutusta testiksi kanssa, onhan tuo varaajakin jo vanha. Joskus kyllä sekin on pakko uusia.

Ei ole tuollakaan kuin kylppärissä lattialämmitys, se oli alkujaan todella kuuma, mutta saatiin säädettyä pienemmälle edes jonkunverran, tuo kun haastavaa säätää. No, nythän sitä ei enää siellä olekaan, kunnes uusi asennetaan lähiviikkoina.

Tuolla muuten oli iso osa lampuista edelleen hehkulamppuja, moni niistä vain 25w, niitä vaihdeltu ledeihin kun tarvittu enemmän valotehoa....

Varaajan voi hyvin laittaa pois päältä, mitään pahaa ei tapahdu. Varaajan vesi vain lämmitetään kuumaksi, yli 60 astetta sen jälkeen. Tuo siis on helppo keino katsoa johtuuko suuri sähkönkulutus siitä. En kyllä tiedä onko 250€ edes iso sähkölasku sähkölämmitteisessä talossa maaliskuussa.

Meillä vesi lämmitetään öisin ja kylppärin sekä wc:n lattialämmitykset eivät ole päällä. Noh, tämä on iäkäs talo ja muita lattialämmityksiä täällä ei edes ole. Tätä aikaa vielä yölämpö ollut päällä.

Sitten niitä arjen valintoja eli lamput päällä vain siellä missä tarvitaan ja suihkussa ei seistä veden loristessa taustalla. Käsitiskivesi tulee nopeasti vedenkeittimellä tai puuhellan päällä, ylipäänsä puuhellan ja takan käyttö ruuanvalmistuksessa niinä kuukausina kun se on muutenkin käytössä ja induktioliesi. Lamput ledeiksi. Pienet purot jne :-)

Kohtahan kyllä lämmityksen voikin laittaa pois päältä, jännä nähdä paljonko se vaikuttaa! Tuolla siis vesikiertoinen lämmitys, mutta sähköähän sekin toki vie, kun ei puita olla käytetty. Kylppäriremppa alkoi viime viikolla, tällä viikolla on otettu kylppärin vesikiertonen lattialämmitys pois käytöstä, en tiedä vaikuttaneeko se miten mihinkään. Tilalle on tulossa sähköinen lattialämmitys, mikä ei ainakaan paranna kyllä lukemia.

Käyttöveden kai pitäisi olla kokoajan tietyn lämpöistä, ettei ala bakteerit kasvamaan, eli sitä ehkä ei viitsi laittaa pois kokonaan, oletan.
Mies noita kulutuskäppyröitä seurailee, mutta on vielä vähän opettelua nuo järjestelmät mistä tapahtuu mitäkin, mitkä vaikuttaa mihinkin jne. Veden kanssa se oli helppo paikallistaa; vanhasta pytystä otti veden pois, niin kummasti vedenkulutuskin tipahti, kun se ei enää valuttanut kokoaikaa :D .

^Oletteko kokeilleet laittaa lämpimän veden ja lämmityksen kokonaan pois päältä pariksi vuorokaudeksi? Minä näen sähköntoimittajan sivuilta päiväkohtaisen kulutuksen. Jos teilläkin on näin, niin sieltä voisi saada osviittaa. Kun oltiin mökillä niin kävin katsomassa myöhemmin paljonko kulutus oli sinä päivänä kun sähköä ei käytetty kuin jääkaappipakastin, lattialämmitys pienellä kylppärissä ja kaukolämpö+ vesikiertopumppu ja se oli 9 kwh.

Talolla menee edelleen aika paljon sähköä, vaikka on onneksi jonkunverran laskenut alun kulutuksesta.
Lämmitystä on pienennetty ja lämminvesivaraajan lämpötilaa. Hanasta tuli niin kuumaa vettä, että piti ihan mitata lämpötila; 80 astetta. Nyt saatu se normalille tasolle sentään säädettyä.

Mulle ei tule laskut, en tiedä tarkemmin kulutusta, mutta rahassa n. 250 euroa viime lasku. Edelleen siis säätöjä vaatii ja tutkailuja mikä siellä vie, kun ei siellä vielä edes asuta. Toki käydään tekemässä pikkuremppaa, ja välillä sähkötyökaluja, imuria jne, muttei pitäisi noin paljoa silti olla kaiken järjen mukaan.

[quote="Umac"]Huhtikuussa meni 596 kWh.[/quote]
Tämä rahassa yht. 90€.

394kWh ja 63€ kaikkineen viime kuu. Ihan samoissa mennään viime vuoden kanssa.

Juuri maksoin sähkölaskun 64 euroa ja sähkön siirtomkaksun 107 euroa.

Huhtikuussa meni 596 kWh.

Sentään! :D Mutta eurojakin ihan riittävästi. :crazy:

^ Toivottavasti puhut kilowattitunneista etkä euroista :D

Tulen pääsemään huhtikuussa alle kahden tonnin, jee. 1660 näyttäisi tulevan.

Könttäsumma tuo laskussa oli. Sähköyhtiön portaalista voi varmaan katsoa kuukausittaiset lukemat, mutta se on niin hankala käyttää, en jaksa.

[quote="DeepForest"]^ Mietin samaa välillä, kun itselläni on vanha tölli ja sähkötkin olisi varmasti järkevää uusia.[/quote]

Olisi varmaan täälläkin tosiaan järkevää. Nyt ei vaan ole missään tapauksessa varaa sellaiseen kun olen työttömänä.

[quote="Mea"]^ Puuttuuko tuosta kolmas numero? :o[/quote]

No ei siitä kyllä puutu. Pitää katsoa näkyykö siitä siirto per kk vai onko se pelkkä könttäsumma. Mutta olin positiivisesti yllättynyt ettei ollut tuon enempää.

^ Mietin samaa välillä, kun itselläni on vanha tölli ja sähkötkin olisi varmasti järkevää uusia.

Meillähän menee mielestäni ihmeellisen paljon sähköä kun ei ole sähkölämmitystä.
Eilen luin jutun jossa joku sähköinsinööri vinkkasi tarkastamaan jos on vanhoja sulakkeita. Mittasi jollain amppeerimittarilla jokaisen sulakkeen arvot.
Jotkut vanhat (siis kauan käytössä olleet vanhat sulakkeet) antoivat suurempia lukuja eli ne kuluttavat itsessään silloin normaalia enemmän sähköä.
Pyydän miestä tarkastamaan meidän sulaketaulut.

[quote="Umac"]Maaliskuussa -26 meni 787 kWh.[/quote]
Tämän kulutusmaksu rahassa 72.39€, siirtolasku ei ole tullut vielä.

Aika samoissa luvuissa Tiibetinhelmen kanssa ollaan. Maaliskuun pelkkä sähkölasku taisi olla 23 euroa. Sitä ennen olikin pari kuukautta yli 70 euroa, mutta, semmoista se on pörssisähkön kanssa. Siirto on kolmelta kuukaudelta kans yleensä 250 euron hujakoilla.

^^ Näkyykö tuossa monen kuun laskussa siirto per kk, vai onko pelkkä könttä?
Maaliskuun siirto oli 40€, ja sähkö 20€.

^ Puuttuuko tuosta kolmas numero? :o

Mun maaliskuun kulutuslasku oli 27 €. Siirtolasku tammi-maaliskuulta vain 260 €, odotin paljon enemmän.

60€ kaikkinensa maaliskuun lasku. Kwh 440.

Viimeisin sähkölasku 1187,61 kWh, 57,86 euroa.
Siirtolaskua ei ole vielä tullut.

Maaliskuussa -26 meni 787 kWh.

Yli kahden tonnin meni kuten arvasinkin.

428kWh meni maaliskuussa. Hintaa tuolle ei paljon mitään tule kun pörssisähkö oli niin halpaa.

Perhe hävisi jutun, mitäpä muutakaan: https://yle.fi/a/74-20217068 [i] Oikeudelta merkittävä ennakkopäätös: kouvolalainen pariskunta hävisi riidan sähkön hinnasta energiayhtiölle -
Kymenlaakson käräjäoikeuden mukaan hinnan alennus ainoastaan sähkön markkinahinnan laskemisen perusteella olisi hinnoitteluvapauden periaatteen vastaista.[/i]

Mutta pitääkö tämäkin kohta? (boldaus minun) ---[i] KSS Erergia vaatii oikeudessa Löppöstä korvaamaan [b]800 000 euron kulut[/b].

Käräjäoikeuden mukaan asia on ollut oikeudellisesti niin epäselvä, että Löppösellä on ollut perusteltu syy oikeudenkäyntiin.

Oikeus katsoo, että kuluttajan hävitessä tästä syystä riidan elinkeinonharjoittajalle, elinkeinonharjoittaja on yleensä perusteltua määrätä vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluista kokonaan.---[/i]

Kylmä rinki p*rsiissä odottelen siirtolaskua tammi-maaliskuun ajalta... :shock: