Lemmikit

^^ Pidän tuonkin mielessä.

Mä pääsin humautuksen jälkeen lähtemään sairaalasta valehtelemalla että saattaja odottaa mua infossa. Tosiasiassa ajoin itse autollani parkkipaikalta kotiin.

[quote="Avokaado"]^ No niinpä, mähän en tiedä, mitä hän on kotioloistaan sairaalassa kertonut. Se mistä hän tuntui olevan ihmeissään, oli ettei saa nostaa maitopurkkia painavampaa, eikä saa ajaa autoa. Rollaattorin oli rapuista joku nostanut alas ja mä nostin sen sit ylös.

Kiitos linkistä. Katsotaan mitä tuleman pitää, mutta otan tarvittaessa yhteyttä kotisairaanhoitoon tai teen vaikka huoli-ilmoituksen.[/quote]
Näin juuri. Hänelle voi toki antaa myös oman alueen seniori-infon tiedot JOS sattuisi itse olemaan aktiivinen? Ne löytyvät siitä aiemmasta linkistä myös https://www.luvn.fi/palvelut/seniori-info

^ Mulla oli juuri tuo ongelma, mies kun on viikot reissussa ja sairaalasta piti jonkun hakea. Värväsin kaverin hakemaan mut ja 'muuntelin totuutta', että hän jää myös yöksi. Toinen kaveri heitti aamulla sairaalaan, naapuri käytti koirat ulkona päivällä jne. Oli pientä sumplimista.

Tunnistan kyllä tuon, että halutaan pärjätä itse. Olen itse vielä alle 60, mutta minua odottaa ehkä eräs operaatio tulevaisuudessa. Sairaalasta kotiutetaan vain saattajan kanssa ja ohje taitaa olla, että ekana yönä kotona pitäisi olla joku. Olen jo etukäteen miettinyt, miten hoidan tuon, koska olen yksinasuja ja sinkku. Mietin lähinnä huijaamista :roll: Olen siis miettinyt, että voisin pyytää aikuisen tyttäreni hakemaan minut sairaalasta, jos hän ehtii. Toinen vaihtoehto on pyytää joltain työkaverilta palvelusta. En totta puhuen ole edes harkinnut, että pyytäisin jonkun yöksi. Ajattelin pyytää, että joku vain taluttaa minut ulos sairaalasta, että pääsen lähtemään, kyllä minä sitten pärjään. Luulen, että noilla yksin kotiutetuilla vanhuksilla voi olla sama: he ovat kenties vakuuttaneet, että juu, aikuinen lapsi tulee avuksi. Loppujen lopuksi tämä tuntuu vähän nolottavalta asialta: olenko tosiaan niin yksin, ettei minulla ole ketään?

^Oli joo, tämä: https://www.ts.fi/a/6932926

Eikö tässä hiljattain jossain somessa joku meuhkannut, kun vanhus oli kotiutettu jostain pakkasella pelkissä alus/yövaatteissa. Mutta en muista, missä se oli.

Ja vaikka ymmärtäisikin tarvitsevansa apua, niin tuleeko sitä? Kun kaikesta säästetään.

^ No niinpä, mähän en tiedä, mitä hän on kotioloistaan sairaalassa kertonut. Se mistä hän tuntui olevan ihmeissään, oli ettei saa nostaa maitopurkkia painavampaa, eikä saa ajaa autoa. Rollaattorin oli rapuista joku nostanut alas ja mä nostin sen sit ylös.

Kiitos linkistä. Katsotaan mitä tuleman pitää, mutta otan tarvittaessa yhteyttä kotisairaanhoitoon tai teen vaikka huoli-ilmoituksen.

Harmillista mutta hienoa kun autoit! <3
Faktisesti ilman apuja ja ilman omaisia tms. olevia yksinasujia on. Eivätkä he halua olla vaivaksi kelleen. Se pärjäämisen tahto on tiukassa ja jos sairaalassa ei tehdä asian eteen mitään, kotiinhan sieltä tullaan.
Näissä pitää aina myös muistaa, että potilas voi puhua puuta heinää sairaalassa ollessaan, laskee oman entisen toimintakykynsä yläkanttiin, pelkää kotiapuja, pelkää rahanmenoa, uskoo vilpittömästi selviävänsä kun lepäilee pari päivää jne.
Yhtään väheksymättä sitä faktaa, että lyhyissä hoitojaksoissa ei nähdä vaivaa selvitellä taustoja moniammatillisesti. Jos hän olisikin kertonut vaikka jotain ongelmista, eikö hoitaja/lääkäri ottanut asiasta koppia? Oliko hän edes osastohoidossa vai vaan ppkl ja/tai valvonta?
Hirmu paljon kysymyksiä ilman vastauksia ja liian vähän tietoa kokonaistilanteesta. Yksityiskohdista, terveydestä ja sosiaalisista kuvioista.

Ihmisellä on suuri itsemääräämisoikeus vaikka olisi ihan yksin. Mutta onhan järjestelmissä myös aukkonsa, henkilökoht työpanoksissa eroja, kiire, rikkinäiset puhelimet ja mitä ikinä.

Mutta hienoa lähimmäisen perään katsomista ja oman ajan käyttöä! <3

https://www.luvn.fi/fi/palvelut/terveyspalvelut/sairaalapalvelut/kotiutuminen
Länsi-Uudenmaan kotiutustiimistä

Ihmetyttää aika lailla, kun ihminen (tässä tapauksessa yksi talon asukas) sai alkuviikosta sydänkohtauksen ja parin päivän päästä hänet kotiutetaan ja tänään hän oli itse lähdössä rollaattorin ja palvelulinjan (bussi) avulla apteekkiin väsyneenä hakemaan uusia lääkkeitä.
Kysyin, eikö ole ketään, joka voisi apteekissa käydä? Ei ole. Tarjouduin apuun, soitin apteekkiin, että miten tässä tapauksessa toimin. Sain ohjeet ja toimin sen mukaisesti. Infarktipotilas sai lääkkeensä.
Miten ihmeessä sairaalasta kotiutetaan jo iäkäs asiakas ilman, että kysytään, pärjääkö hän siellä ihan yksinään kauppa- ym. reissut?

Mä olen nähnyt facessa hänen Lahdesta tekemiään kuvia. Ovat kyllä hienoja.

Nuo Kuopion kuvat olen katsonutkin. Siellä erikoisen tuttuja paikkoja mulle, pari työpaikkaakin.

Sopinee tänne koska ihmeteltävää riittää. Törmäsin facen virrassa tälläiseen Tero Aalto design. Tekee tekoälyn avulla kuvia kun luonto on vallannut paikat ihmisten jälkeen. http://www.facebook.com/search/top?q=tero%20aalto%20design Osa on todella onnistuneita minusta.

Tämä on uuden tutkimuksen esille tuoma huolestuttava tieto:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/apa.70533

Sukupuoliperusteisesti lähetetyillä nuorilla oli merkittävästi korkeampi psykiatrinen sairastavuus kuin verrokeilla sekä ennen lähetettä (45,7 % vs. 15,0 %) että vähintään kaksi vuotta lähetteen jälkeen (61,7 % vs. 14,6 %). Vuoden 2010 jälkeen lähetteen saaneilla oli suuremmat psykiatriset tarpeet kuin aikaisemmilla kohorteilla, sekä ennen lähetettä (47,9 % vs. 15,3 %) että vähintään kaksi vuotta lähetteen jälkeen (61,3 % vs. 14,2 %). Lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen läpikäyneillä nuorilla psykiatrinen sairastuvuus lisääntyi merkittävästi seurannan aikana – se nousi 9,8 prosentista 60,7 prosenttiin feminisoivassa sukupuolenkorjauksessa ja 21,6 prosentista 54,5 prosenttiin maskulinisoivassa sukupuolenkorjauksessa. Kun aiempi psykiatrinen hoito oli otettu huomioon, kaikilla sukupuoliperusteisesti lähetetyillä nuorilla oli samalla tavalla kohonneet psykiatrisen sairastuvuuden riskit, riskisuhteiden ollessa noin kolme kertaa korkeammat kuin naispuolisilla verrokeilla ja viisi kertaa korkeammat kuin miespuolisilla verrokeilla.
Johtopäätös
Vakava psykiatrinen sairastuvuus on yleistä sukupuolen perusteella hoitoon ohjatuilla nuorilla ja näyttää olevan yleisempää niillä, joihin on lähetetty lähetteiden määrän viimeaikaisen kasvun jälkeen. Psykiatriset tarpeet eivät vähene lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen jälkeen.

Henri sanoo myös että sinivalo on ok, ja sängyssä kannattaa katsella somea ja sähköposteja jos siitä tulee kiva mieli. Moni tutkija on täysin eri mieltä. Ja varsinkin moni teinin vanhempi, joiden tenavat selaavat puhelinta yön läpeensä.

Ihan varmasti vielä löytyy väheksyviä ja tietämättömiä, umpimielisiä lääkäreitä. Jos kyse on omalääkäristä kunnallisella, pyytäisin vaihtoa. Jos kyse on yksityislääkäreistä, erikoislääkäripalvelusta, tekisin valinnat esim. somen ja suositusten perusteella. Osa gynekologeista ovat aktiivisesti mukana tässä päivänpolttavassa keskustelussa ja heiltä on moni saanut oikeaa apua ilman arpomista, vähättelyä tai muuta erikoista. Ja toki ymmärrän, että kaikilla ei ole taloudellisesti mahdollista mennä yksityiselle sillä se maksaa satoja euroja.

^ Voi kun tarjottaisiinkin!

Äänikirjoista oli puhetta, niitä käytän myös itse ja näköjään lääkärin vaimokin:
https://www.is.fi/menaiset/hyva-fiilis/art-2000011626783.html
[i]Unilääkäri Henri Tuomilehto pilasi itse unensa vuosien ajan – apu löytyi kahdesta asiasta[/i]

Jos kyse naisoletetusta ja ikä täsmää esi- ja/tai vaihdevuosi-ikään niin estrogeeni ensisij.lääkitys. Ellei estettä ole, se huomioiden!
[i]Vaihdevuosi-ikäisen naisen uniongelmien hoidoksi tarjotaan ensisijaisesti vaihdevuosien systeemistä hormonihoitoa, mikäli sen käytölle ei ole vasta-aiheita.[/i]
https://www.kaypahoito.fi/hoi50137 (Käypä hoito)
Tuo siis omana huomionaan, ei unilääkärin podcastista.

^ Mikähän oli herran neuvo siihen ettei herää liian aikaisin? Eli miten nukutaan väkisin tiettyyn kellonlyömään?

Ja unilääkäri Henri sanoi juuri taannoin kuuntelemassani podcastissa, että hän ei ole kiinnostunut monelta menet nukkumaan mutta pidä heräämisaika aina samana, noin klo 6-8.
Iltavirkut ja aamuvirkut on kaikille tuttuja, olen ollut ripaus vaille 60 vuotta aamuvirkku. Joten parempi mennä nukkumaan kun väsyttää ja tämä tapahtuu itselläni noin klo 19-21. Voin valvoa vaikka ad 01 mutta helpompi ottaa isku päähän, niin sekava seuraava päivä on :crazy:

[quote="Umac"]Mielenkiintoinen podcast-jakso, Sijoituskästi: unilääkäri Henri Tuomilehto vieraana
https://youtu.be/NE1rGypZa8M?is=8GCLWDvQSCMOI5y2[/quote]

Aamuihmiselle on todella vieras ajatus tuo nukkumaanmenon venyttäminen mistä tosiaan aina noissa jaksetaan varoitella. En halua tehdä sellaista ja hyvä jos edes onnistuisi vaikka yrittäisin. Ennemmin niin päin että voisin laittaa kelloa aikaisemmin soimaan ja venyttää päivää aamusta. Joskus teenkin niin huvikseni kun pelkään että nukun liikaa.

” – Vuorokausirytmi pyörii melko tarkalleen 24 tunnin rytmissä, ja jos ihminen myös käyttäytymisellään tukee tätä rytmiä, se voi olla ihmisen terveydelle ja teholle parasta, hän selvittää.”

Omalla kohdalla ei ole vuorokausirytmi tuon pituinen. Eikä säännöllinen, kuin nukkumaanmenoajaltaan. En nimittäin voi valita sitä milloin herään. tämä monesti tällaisissa jutuissa unohdetaan ja keskitytään vain niihin jotka tahallaan venyttävät nukkumaan menoa eivätkä siksi ehdi nukkua tarpeeksi. Nyt kuitenkin on huomattu että heräämisajalla ei ole merkitystä, vain nukkumaanmenoajan säännöllisyydellä. https://yle.fi/a/74-20218012

On varmaa ettei valehtele, kun taas toisaalta veljeni saa alkoholismistaan ja maksa-arvoistaan, nimen omaan tietenkin alkoholikokeista, ei mistä tahansa maksa-arvosta huolimatta ajaa autolla jossa on alkolukko, eli selkeästi etukäteen rankaistaan tekemättömästä rikoksesta. Ja hän ON ajanut ratin, itse asiassa kaksi. Nämä muut eivät ole ajaneet.

Sivulla 21 mainittu mm. maksa-arvot, koko setti ja menetelmät on hiukan pidempi sepustus: https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/regulation/Ajoterveysohje_Traficom_2021.pdf (PDF)

En ota kantaa pelkkiin maksa-arvoihin kun sitä ei noin kuvailla ko tekstissä. Maksa-arvot voivat nousta syystä x eikä ihmisen tarvitse juoda pisaraakaan. Ja käänteisenä, Suomessa on yli puoli miljoonaa suurkuluttajaa ja jos näistä kaikista saisi ajantasaiset labrat niin kyllähän siellä paukkuisi yksi sun toinen arvo. Kuten mm. B-PEth.

"Eli ihminen joka ei ole koskaan ajanut humalassa" Tai ei ole jäänyt kiinni. Jos ammattikuskilla on jatkuvasti arvot ylhäällä kyllä hän on selvä riski liikenteessä alkoholinvaikutuksen alaisena ajamiseen. Veljeni teki töitä joista olisi tullut potkut jos olisi vapaajallaan puhaltanut yli puolipromillea. Ja valitus ei olisi auttanut siellä oli täysi nollatoleranssi. Myös noista maksarvoista sanottiin ja ne mitattiin vuosittain.

Onko varmaa, että tämä ihminen puhuu totta sanoessaan, että menetti ajokortin maksa-arvojen takia? Alkoholisteilla on nimittäin tapana valehdella. Oma entinen (alkoholin takia ex) avopuoliso menetti kortin, kun hän juotuaan pullon viskiä lähti autolla liikenteeseen. Hän jäi kiinni 150 km päässä kotoa. Kortti lähti vuodeksi törkeän rattijuopumuksen takia. Hän kuitenkin kertoi kaikille tutuille kärsineensä vääryyttä. Oman tarinansa mukaan hän oli juonut kaksi pientä keskiolutta ja lähtenyt sen jälkeen kilometrin päässä sijaitsevalle kiskalle ostamaan tupakkaa. Poliisit ilkeyttään käräyttivät hänet. Tätä hän kertoi kaikille tutuille ja moni säälitteli miesparkaa, kun noin pienestä rikkeestä kortin menetti.

^ Siis nyt pari kertaa tullut tällainen tilanne eteen, ei toki itselle mutta henkilöille jotka tunnen. Tiedän kyllä että kortin voi ottaa pois terveydentilan takia tai esimerkiksi jos lääkäri pitää potilasta itsemurha alttiina mutta näissä tapauksissa ei ole kyse tällaisesta.

^ Missä näin on tapahtunut, Suomessa, ulkomailla?

Jäin ihmettelemään että miten ihmiseltä voidaan ottaa ajokortti pois maksa arvojen takia? Eli ihminen joka ei ole koskaan ajanut humalassa mitään kulkuneuvoa, miten häneltä voidaan ottaa kortti pois sillä perusteella että hän käyttää alkoholia vapaa aikanaan?

Alkaa kuulostaa ikävästi Hostel-leffojen juonelta, mutta hurjaa tosiaan että on ihan oikeasti tapahtunut.