Lemmikit

Eli pian näemme taas kommentteja, miten nimenomaan Kennelliittoon rekisteröityjä ahdistellaan. Miksei mennä vaan kaduille ja Perähikiöille etsimään niitä rekkaamattomia seropeja. Eikä auta vaikka kuinka moni tuumaisi, että jospa paikat valitaankin sillä perusteella, että siellä on paljon koiria noin niinkuin ylipäätään. Toisekseen ainakin omassa tuttavapiirissä nimenomaan Kennelliittoon rekisteröityjen koirien omistajat ovat olleet ehdottomasti suurimpia vastustajia.

Nythän oli taas uutisointia, että sakot alkavat ihan oikeasti paukkua nyt kesällä. Ihmettelen, kuka uskaltaa mennä näyttelyyn tai kisoihin ruvi-rekkaamattoman koiran kanssa.

[quote="Sopuli"] Vaikka joku olisi, kuten nyt kiranas, yrittänyt asiaa avata, se on ohitettu todeten, etten kyllä vieläkään ymmärrä. Eikä siinä mitään, ei sitä pakko ole ymmärtää. [/quote]
se niinqu maksaa 10e!! se on asia, joka pelkästään ymmärretään.
ja toinen ongelma on se, että tää vaikutus ei tule heti, eikä se näy heti ihmisille. se, että kaikki on kiltisti rekisterissä, ei vaan heti käräytä niitä tehtailijoita sillä sekunnilla. siksi myös tarvitaan ne tavalliset ihmiset ja eläimen omistajat, joka vaikka elsun avulla saa hommaa käyntiin, jos vaikka kasvattaja vaikuttaakin hämärältä ja kuitenkin halutaan se koira sieltä huonoista oloista ostaa pois.

[quote="Sopuli"]Minäkin teen elämässäni monia ilmoituksia ja toimenpiteitä vain siksi, kun niin pitää tehdä, eikä syvällisempi perehtyminen kummemmin kiinnosta.[/quote]

juuri näin!
kaikista ilmoituksista eläin kuitenkin on se, mikä herättää ihmisissä tunteita ja niitten tunteitten avulla on sitten helppo saada bensaa liekkeihin, jos vastustaa asiaa. tällöin ikävä kyllä se koko aihe jää sinne tunteitten alle kokonaan, eikä ymmärretä suurempaa kuviota tai ei edes haluta enää ottaa selvää, koska mielipide jo muodostui.

[quote="Sopuli"]Sen sijaan mielenkiintoisin ryhmä tämän viranomaisrekisterin kohdalla ovat ehdottomasti kiukuttelijat.[/quote]
samaan aikaan nää kiukuttelijat kuitenkin vastustavat (varmasti ainakin osa) mielipiteen tasolla pentutehtailua (=ns. helppoa rahaa ja veronkiertoa). pelkkä mielipide ei ikävä kyllä auta. nyt on ihan eu-tasoinen maakohtaisesti tehty järjestelmä koirille, [b]eikä sekään heti auta,[/b] kuten yllä kerroin. kyllä mä kuitenkin uskon, että vaikutuksia nähdään 10-20 vuoden kuluttua. sitten kun jää pentutehtailijoita tai massakasvattajia kiinni reippaasti ja saavat reippaita sakkoja, aivan jokaikisestä eteenpäin välittäneestä koirasta ja tavalliset pulliaiset uskaltavat käräyttää, kun koko toiminta on jäljitettävissä, niin siinä voi olla enää nihkeetä selitellä, että "ihan vaan tässä kavereille kasvatin". ja ainakin jossain vaiheessa eläimen tuoma "helppo raha suoraan kääten, takavalotakuulla", homma hankaloituu edes sen verran, että kappas, ei se olekaan ihan niin helppoa, kun hitto siitä jää kiinni jos hoitaa hommansa hemmetin huonosti. [b]ja niin kuuluukin jäädä![/b]

Olen kysynyt muutamilta, jotka ovat kertoneet etteivät ymmärrä rekisterin pointtia, minkä verran ovat siis siihen yrittäneet perehtyä ja mistä lähteistä. Joka kerta on selvinnyt, ettei oikein mistään, kuulopuheista ja somekommenteista korkeintaan. Ja niissäkään ei välttämättä olla oltu ihan vastaanottavaisimmillaan. Vaikka joku olisi, kuten nyt kiranas, yrittänyt asiaa avata, se on ohitettu todeten, etten kyllä vieläkään ymmärrä. Eikä siinä mitään, ei sitä pakko ole ymmärtää. Se, että perusteeksi oman osuuden hoitamiseen riittää pakko, on aivan ok. Kuten nyt Hemu82 tässä on toiminut. Minäkin teen elämässäni monia ilmoituksia ja toimenpiteitä vain siksi, kun niin pitää tehdä, eikä syvällisempi perehtyminen kummemmin kiinnosta.

Sen sijaan mielenkiintoisin ryhmä tämän viranomaisrekisterin kohdalla ovat ehdottomasti kiukuttelijat. He jotka selkeästi eivät ymmärrä ja silti vastustavat. Kysyvät, mutta eivät halua vastauksia. Luovat uhkakuvia ja salaliittoteorioita lietsoen toisiaan, pysähtymättä miettimään tosiasioita. Ymmärtämättä, ketä ja mitä vastaan tässä nyt oikeastaan harataan. Ilmiö on sinänsä normaali ja ollut aina olemassa, mutta tässä tapauksessa se vaikuttaa levinneen erityisen laajalle, jopa ihan tolkun ihmisiin. Ainakin minulle se kertoo ihan kiinnostavaa kieltään koiramaailman tiedonkulusta. Ei ihme, että moni vanha uskomuskin käy ja kukkuu, kun ihmiset luottavat sokeasti mielikuvaansa esim. kokemuksen tuomasta ylivertaisuudesta. Missään työpaikalla tuskin uutta työkalua käyttöön otettaessa nojaudutaan ja malliopitaan siltä pian eläkeiän kynnyksellä keikkuvalta kollegalta joka toteaa, että minä en ainakaan tuollaista opettele.

[quote="Hemu82"]En ymmärrä edelleenkään miten tuon pitäisi oikeasti ehkäistä jotain pentutehtailua. Varsinkaan jos puhutaan sekarotuisten tehtailusta.[/quote]

esimerkiksi siten, että se eläimen alkuperä on jäljitettävissä sinne kasvattajalle asti, aukottomasti. sitten jos/kun tarvitsee valvontaeläinlääkärin puuttua tällaiseen toimintaan elsujen myötä, niin vyyhti aukeaa omistajia myöten kaikessa laajuudessaan. eikä ne myydyt eläimet ole kuin pieru saharassa ja kasvattaja sanoo ja vakuuttaa, että teki vaan pienimuotoista harrastustoimintaa, ihan kavereille ja sukulaisille vaan tässä on koiria kasvatettu. helpottaa viranomaisten työtä, verottajan ja kaikkien kuvioon kuuluvien ja jos sitten vihdoinkin sanktiotkin olisi reippaampia.

Tuokin toimii vain rotukoirien kohdalla kun tekevät näyttelyissä pistokokeita. Ne tarkastajat pitäisi laitta kaduille kysyelmään myös niiltä sekarotuisilta onko rekattu. Mutta siitä olisi kai liikaa vaivaa, helpompi mennä näyttelyyn varmasti rekisteröityjä tutkimaan....

En ymmärrä edelleenkään miten tuon pitäisi oikeasti ehkäistä jotain pentutehtailua. Varsinkaan jos puhutaan sekarotuisten tehtailusta. No oli miten oli. Edellistä koiraa en alkanut rekisteröimään eikä se myöskään ollut Suomen Kennelliittoon rekisteröity. Tämän nykyisen muistin vasta pari päivää sitte rekisteröidä kun satuin jossain näkemään asiasta juttua. Muutaman kerran aikaisemmin jo miettinyt ja sit kun oli jotain muuta tekemistä niin unohtui aina. Nyt oli vähän pakko kun näyttelyynkin ollaan menossa ensi kuussa niin jos tekevätkin noita tarkastuksia.

^Komppaan. En ymmärrä, miksi piti luopua maakoodillisista siruista.

ruokavirasto on nyt erikseen vielä uutisoinut sirujen siirtymisestä taas maakoodillisiin. [url=https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/uutiset/uutiset/maakoodilliset-mikrosirut-kayttoon-vaiheittain-koirilla-kissoilla-ja-freteilla]Ruokavirasto: Maakoodilliset mikrosirut käyttöön vaiheittain koirilla, kissoilla ja freteillä[/url] eläinten omistajiin tää ei vaikuta, vanhat, toimivat sirut saa edelleen elukassa olla, mutta koskee sitten siruttajia ja ell 1.1.28 alkaen, jotka niitä tuon jälkeen eläimeen laittavat.

aikoinaan kun maakoodillisista siruista luovuttiin, niin itse pidin sitä järjettömänä, koska kuitenkin se siru kertoi edes jotain eläimen maantieteellisestä sijainnista, edes jossain vaiheessa elämää. sen puoleen hyvä, että nää tulee takaisin.

Tässä vielä SEY:n sivuilta 13.3.2026 uutisointi: https://sey.fi/kissoja-ja-koiria-koskeva-eu-asetus/
[i]Kissoja ja koiria koskeva EU-asetus astuu voimaan vuonna 2028– mikä kaikki muuttuu?[/i]

Mua on ärsyttänyt se, miten tätä hanketta ajettiin. Lastentaudit jne. Jahdataan koiria, jotka eivät todennäköisesti ole pentutehtailun tuloksia tai sellaista ylläpitävien henkilöiden omistuksessa tai hoidossa ja joiden alkuperä on jäljitettävissä, vaikka ei viranomaisrekisterissä olisikaan. Eli resurssien hukkaamista.

Viraston nykyinen nimi on myöskin typerä. Täysin turha muutos, jos mikä.

Palvelua toki voi kehittää. Tullaanko tätä esimerkiksi hyödyntämään terveydelle haitallisten piirteiden lisääntymisen estämisessä. Kirjataanko järjestelmään, jos koiralla on jokin tietty perinnöllinen vika tai sille on tehty sektio. Palveluun voisi kirjata myös erilaiset rokotukset ja käyttää sitä lemmikkipassin tukena. Vai tuleeko siihen sitten oho, ei tämä taivukaan tähän, tarvitaan uusi järjestelmä...

^^Hienoa jos noin on!

^Hyvä, jos toimii! Just virittelin oman pentuni tuonne rekisteriin. Eipä olisi tullut mieleenkään jättää tekemättä sitä.

spekulaatiota, mutta onko tässä ensimmäinen uutinen siitä, että rekisteri on toimiva ja kiinni voi jäädä? :?: toki tässä ei nyt kerrota mihin koiria oltiin rekkaamassa. juttu on maksumuurin takana.

[url=https://www.ess.fi/paikalliset/9288077]ESS:Naiset huijasivat itselleen kaksi koiranpentua ja myivät ne eteenpäin[/url]
[i]"37- ja 32-vuotiaat naiset onnistuivat huijaamaan itselleen kaksi kiinanharjakoiran pentua esittämällä pennut myyneelle kasvattajalle tekaistun maksukuitin pennuista. Noin viikkoa myöhemmin he myivät pennut eteenpäin villakoiramixeinä.[b] Huijaus paljastui, kun pentujen uusi ostaja yritti rekisteröidä pentuja omiin nimiinsä.[/b]Pentuhuijaus tapahtui Hämeessä alkusyksystä 2023."[/i]

[quote="Umac"]^^ Mä löysin tämän kohdan RuVin vikasta lausunnosta 17.2.2026

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=b3b3b434-b57e-47ef-b9d9-b24927dfaaf3[/quote]

tämän Umacin vinkkaaman linkin jatkoksi heitän vielä MMM-linkin: [url=https://mmm.fi/hanke2?tunnus=MMM021:00/2025]Maa- ja metsätalousministeriö: Eläinten tunnistamisesta ja rekisteröinnistä annetun lain (1069/2021) muuttamista koskeva säädöshanke[/url]

^ eikä ymmärretä sitäkään, että kyseessä on EU-tasoinen päätös. samat ihmiset ovat huolissaan pentutehtailusta ja samassa hetkessä ovat kapeakatseisia, koska suomessa ei olla pentutehtailua saatu haltuun. niin no, tässä on se yksi konkreettinen työkalu! eikun, se maksaa sen kympin, että ei sittenkään.

En minäkään.

Yleisimmät kiukuttelut ovat "rahastusta", "miten tämä muka estää pentutehtailua", "miksi täytyy rekata kahteen paikkaan". Monet ilmeisesti joko eivät ymmärrä tai halua ymmärtää yhdistyksen ja viranomaisen eroa.

Minä en ole missään vaiheessa oikein ymmärtänyt että miksi sitä koiraa ei vain voi rekata sinne niin kuin vaatimus on.

Tuo webinaari on hyvä ja suuntaa katseen hyvin tulevaisuuteen sekä aikatauluihin. Suosittelen katsomaan, linkki tuossa ylempää kiranaksen toimesta laittettuna.

Tuo on kyllä totta. Seuraavaksi alkaa sama rumba kissojen kanssa, ei käy katteeks.

[quote="aunet"]Ei koirien kokonaislukumäärää pysty kukaan tietämään, jo pelkästään ulkomailta rahdataan tänne koiria pilvin pimein kenenkään tietämättä todellista määrää. Ja siellä "pihojen perillä" on siruttamattomia ja rokottamattomia koiria ties kuinka paljon. Ja jos musti ja minni saa pentuja 10 kpl, voi olla että omistaja rekkaa kenties yhden. Siinä on heti yhdeksän rekisterin ulkopuolella. Tässä vaan pari esimerkkiä jotka sotkee lukumäärän arviointia. Ettei vaan käy nyt niin, että sitäkään vähää ei näitä koiria käytetä lekurissa valvonnan pelossa? Ja jos ja kun sirua ei ole, sekin maksaa ties kuinka paljon nykyään erikseen tehtynä. Saas nähdä kuinka tässä käy.[/quote]
Eiköhän siinä ajan kanssa käy ihan kuten vaikka autojen tai lampaidenkin kohdalla. Pikkuhiljaa käytännöstä tulee ihan normaali. Ennen kaikkea ostajia alkaa kiinnostaa, että myyjä on hoitanut hommat asianmukaisesti, jottei itselle sitten tule ylimääräistä ongelmaa. Tottahan toki pihojen perällä voi olla rekkaamattomia lampaita tai liikenteessä rekkaamattomia autoja, mutta tuskinpa sentään pilvin pimein. Peräti niin paljon, että arviot lukumääristä niiden takia oleellisesti vääristyisivät.

Kukaan ei varmasti odottanut, että kaikki koirat olisivat rekisterissä samantien tai edes muutamien vuosien sisällä, vaikka kiukuttelun laajuus yllättikin. Jossakin kohtaa vuosikymmenten kuluessa ne kuitenkin alkavat siellä väkisinkin olla.

^ tulkitsen samalla tavalla, koska lauseessa ei enää puhuta valvonta-/virkaeläinlääkäristä vaan [i]eläinlääkäreistä ja potilastietojärjestelmistä.[/i] tämä ei yllätä.

[quote="aunet"]sekin maksaa ties kuinka paljon nykyään erikseen tehtynä.[/quote]

siruttajien oikeudet toistaiseksi ovat pysymässä, näin ainakin asiaa vielä ajetaan. siruttajat ovat halvempia, sirun saattaa saada alle 20e eläimeen, riippuen tekijästä ja toki sirusta. tää vaan on tylsää, että ihmiset eivät siitä tiedä, että skl ylläpitää siruttajien listaa.

tosin vuonna 2022 siruttajien hommaa typistettiin siten, että aikaisemmin oli velvollisuus merkitä kaikki koirat (myös x-rotuiset) ja vuoden 2022 ohjeen myötä rajattiin x-rotuiset siitä hienosti pois. [i]"Kennelliiton kouluttaman ja valtuuttaman tunnistusmerkitsijän tehtävä on tunnistusmerkitä koiria, jotka ovat Kennelliiton rekisterissä, tai jotka tullaan rekisteröimään Kennelliiton rekisteriin. Koira tunnistusmerkitään mikrosirulla."[/i] toki saahan sen x-rotuisen skl:n rekisteriin myös, jos viilataan tarkkaan, mutta en ole lähtenyt kyselemään tuon asian tulkinnasta, koska sanamuoto noin selkeästi muuttui. muistaakseni aikaisemmin ohjeessa sanottiin "kaikki koirat".

^^ Mä löysin tämän kohdan RuVin vikasta lausunnosta 17.2.2026

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=b3b3b434-b57e-47ef-b9d9-b24927dfaaf3

[i]Ruokavirasto on nykyisellään katsonut julkisuuslain nojalla koirarekisterin tiedot salassa pidettäviksi, mikä on hankaloittanut koirarekisterin kehittämistä ja asiakaspalvelua. Jatkossa on odotettavissa lisää sekä eläintenpitäjien tiedonsaantihaasteita että teknisiä haasteita, kun koirarekisteriin ja tulevaan kissarekisteriin aletaan sovittamaan myös eläinlääkärin ammatinharjoittamislain 12 § 3 ja 4 momenteissa säädettyjä tietoja eläinlääkärien koirilla ja kissoilla diagnosoimista, eläimen jalostuskäyttöä rajoittavista vioista ja sairauksista. Kyseiset tiedot on eläinlääkärin ammatinharjoittamislain 12 § 5 momentissa säädetty julkisiksi, kun taas rekisterin taustatiedot koirista on katsottu salassa pidettäviksi.

Ruokavirasto esittää, että lemmikkieläinrekisterin tietojen salassa pitoon liittyvät haasteet voitaisiin ratkaista lakimuutoksella. Tiettyjen tietojen säätäminen julkiseksi mahdollistaisi esimerkiksi eläinten tietojen haun mikrosirulla eläinlääkärien potilastietojärjestelmiin. Rekisterin avoimuus tukisi vastuullista lemmikkieläinten jalostusta ja eläinten hankintapäätöksiä sekä lisäisi kansalaisten luottamusta rekisteriin. Haltijan arkaluonteiset tiedot tulee kuitenkin säilyttää salassa pidettävinä, mikä turvaa henkilön yksityisyyden. [/i]

Tulkitsen lauseen [i][b]eläinten tietojen haun mikrosirulla eläinlääkärien potilastietojärjestelmiin[/b][/i] koskemaan kaikkia eläinlääkäreitä, ei vain valvontaellejä? Miten muut tulkitsevat kohdan?

Ei koirien kokonaislukumäärää pysty kukaan tietämään, jo pelkästään ulkomailta rahdataan tänne koiria pilvin pimein kenenkään tietämättä todellista määrää. Ja siellä "pihojen perillä" on siruttamattomia ja rokottamattomia koiria ties kuinka paljon. Ja jos musti ja minni saa pentuja 10 kpl, voi olla että omistaja rekkaa kenties yhden. Siinä on heti yhdeksän rekisterin ulkopuolella. Tässä vaan pari esimerkkiä jotka sotkee lukumäärän arviointia. Ettei vaan käy nyt niin, että sitäkään vähää ei näitä koiria käytetä lekurissa valvonnan pelossa? Ja jos ja kun sirua ei ole, sekin maksaa ties kuinka paljon nykyään erikseen tehtynä. Saas nähdä kuinka tässä käy.

[quote="Tiibetinhelmi"]Millä he nyt sitten aikovat kaivaa esiin esimerkiksi monirotuiset, rekkaamattomat koirat? Sen ymmärrän, että kisoista ja näyttelyistä voivat bongata SLK:oon rekatut rotukoirat. Tietty jos nakittavat homman eläinlääkäreille.[/quote]

kunnaneläinlääkärillä on valvontavelvollisuus, joten osa jää siellä ainakin haaviin ell-käynnillä.
toistaiseksi vielä ei ole missään mainittu sen velvollisuuden laajentumisesta muille eläinlääkäreille, mutta en ihmettele vaikka sellainen jossain vaiheessa tulisikin. ehkä tässä nyt yritetään portaittain saada vaan niitä ihmisiä rekkaamaan koiransa.

Mistäs se tilasto on revitty että Suomessa on niin ja niin monta koiraa? Ei kai siihen pystytä laskemaan kuin rekisteröidyt? Tuskin työttömät on kesätöineen käyneet pihan perillä laskemassa sekarotuisia?

Millä he nyt sitten aikovat kaivaa esiin esimerkiksi monirotuiset, rekkaamattomat koirat? Sen ymmärrän, että kisoista ja näyttelyistä voivat bongata SKL:oon rekatut rotukoirat. Tietty jos nakittavat homman eläinlääkäreille.

Olin tulossa laittamaan samaa linkkiä. Alkaa huhti-toukokuussa eli siis just näyttely- ja kisasesongin alkaessa. Näyttelyissä ja kisoissa kävijät on kuitenkin helppo löytää. Nyt vaan palkkaamaan työttömiä kesätöihin jäljittämään rekkaamattomia! Pihojen perukoilla saattaa nimittäin lymyillä iso joukko siruttamattomia koiria, siinä on työsarkaa kerrakseen koluta koko Suomi läpi.

https://yle.fi/a/74-20211093

Nyt alkaa sitten sakottaminen!

Olen aikoinaan maksanut koiraveroa. Ihan naurettavaa edes viritellä keskustelua muinaiskoiraverosta, jolla rahoitettiin lähinnä rabieksen torjuntaa. Jos sitä olisi pakko kerätä, tulisi vastineeksi saada vähintään kunnallinen eläinlääkintä jokaisen ulottuville maksujen suhteen. Ja toisekseen tasapuolisuuden nimissä Suomessa on vielä muitakin verottamattomia kohteita, jotka saattavat tuoda jopa iloa ja terveyttä joillekin. En jaksa vääntää asiasta enempää.