Lemmikit

Tämä lienee jo kertauksen kertausta mutta laitan kun tuoreena esillä on:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fe63 ... a920e5b894
22-vuotias mies lähti juhlimaan ja jätti ulko-oven auki – Seuraukset olivat järkyttäviä -
22-vuotias koiranomistaja toimi törkeän huolimattomasti, käräjäoikeus katsoi.

-- Nuori mies lähti lauantai-illan viettoon 13. syyskuuta ja jätti ulko-ovensa lukitsematta hirvein seurauksin. Aggressiivinen kangalinkoira pakeni asunnosta ja hyökkäsi kolmen sivullisen kimppuun. --

^Juuri noin: (lainaan itseäni toisesta ketjusta kun en viitsi naputella kaikkea uusiksi, 20.1.2026)

Umac kirjoitti:Vanhoja otsikoita jos haluaa kerrata suojelukoirien tapausta vuosia taaksepäin: https://yle.fi/a/74-20018099 Oikeus hylkäsi syytteet Paimion suojelukoirakoulutuksen epäillyissä rikosteoissa – syyteoikeus vanhentui

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010243752.html Suojelukoiria koulutettiin väkivaltaisesti videoilla – Epäillyille ei syytteitä
Lemmikit|Syyttäjä jätti nyt syytteet nostamatta yhdeksää henkilöä vastaan Loviisan suojelukoirajutussa.

Nyt julkaistut videot on kuvattu Paimiossa ja Loviisassa. Niiden perusteella on tehty tutkintapyynnöt 15 ihmisestä ja kolmesta koulutuksia järjestävästä yhdistyksestä. Tutkintapyynnön kohteena olevat ihmiset asuvat Satakunnassa, Varsinais-Suomessa, Uudellamaalla, Kymenlaaksossa ja Etelä-Karjalassa. Lisäksi tutkintapyyntö on tehty kolmesta ulkomaan kansalaisesta. Koulutuksia järjestäneet yhdistykset ovat Saksanpaimenkoiraliitto ja sen Varsinais-Suomen ja Kotkan alaosastot.
lainaus OE-sivusto, boldaus minun

Ja siksi siis niitä käsitelty eri alueiden oikeusasteissa. Ulkomaalaiset pudotettiin pois, se olisi maksanut liikaa, jos oikein muistan.

Ja tuo 9.1.2026 päätös siis koskee kirjaimellisesti: Oikeuskäsittely pohjautui seitsemän kantajan vaatimuksiin siitä, että käräjäoikeus mitätöi tai vahvistaa pätemättömiksi Kennelliiton heille määräämät yhdistysoikeudellista kurinpitoa koskevat päätökset.

Eivät ilmeisesti saaneet. Oikeusjärjestelmä oli sen verran hidas, että syytteet ehtivät vanhentua. Liitot (SPL ja SPKL) eivät käsittääkseni antaneeet mitään sanktioita, mikä kertoo aika paljon. Kennelliitto langetti useammalle eri pituisi kilpailu- ja toimitsijakieltoja, mutta nämä tyypit (ainakin osa heistä) vei asian oikeuteen missä kiellot mitätöitiin. Olen melko varma, että samanlainen koirien kohtelu jatkuu edelleen, nyt vain paremmin piilossa.

https://yle.fi/a/74-20211930

Poliisi sai sakot koiran lyömisestä ja eläintenpitokieltoa, ei toki lainvoimaa vielä, mutta saiko ne kouluttajat jotka pahoinpitelivät koiriaan mitään sanktioita? Ne joita jotkut olivat kuvanneetkin ja tuli iso juttu aiheesta.

Häpeäisin kyllä itsekin. Mulle on kunnia-asia pitää koirani niin, ettei niistä ole haittaa tai harmia kenellekään.

Ja minä kun olen aina niin tarkkana ja häpeäisin silmät päästäni, jos oma koirani karkaisi edes jonkun luo luvatta. Vaikka vain tervehtimään, silti mahdollisesti säikäyttäen kulkijan. Mutta nähtävästi ei todellakaan ole mitään syytä. Sen kun antaa huidella menemään vaan. Jos joskus joku vaikka pelästyksissään huitaisee niin että koira puree takaisin, se on vain tapaturma, eikä aiheuta mitään toimenpiteitä ainakaan virkavallan suunnilta. Ai niin, toki se remmi on sitten aina lipsahtanut irti vahingossa ja minä täysin syytön mihinkään. Että oho ja hups ja eitääkoskaanennen sitten vaan.

Kai se on uskottava, että ihmisiä ihan pidetäänkin lähtökohtaisesti aivan kädettöminä. Että kaikillehan vahinkoja sattuu ja niin pois päin.

^Vallilan koira oli viuhtonut ilman valvontaa ennenkin, sen ainakin muistan.

Padasjoen tapauksessa eläimen vartioimatta jättämisen kriteeri ei täyttynyt, koska koira ei ollut ennen käyttäytynyt aggressiivisesti. Vallilan koira ilmeisesti oli, kun syyte tuli eläimen vartioimatta jättämisestä ja vammantuottamuksesta.

OK. jäi jostain syystä noteeraamatta.

^Näin poliisit pitelivät lapsen kimppuun hyökännyttä verenhimoista Leo-koiraa
Löytyy myös edellisestä kommentistani.

En huomannut otsikointia.

Mutta kun purematilastoja julkkaistiin, niin sekarotuiset olivat suurena ryhmänä. En ihmettele. tämäkin koira oli sekarotuinen. Pitti-amstaffi.

On aivan selkeää että tämäntyyppiset koirat ovat vaarallisia kun niitä on niin paljon, kuka tahansa saa ostaa jokun pittisekoituksen koska tahansa ja ne ostateean yleensä yhtä asiaa varten. Pelotteeksi. Loput saadaan lukea sitten lööpeistä.
Viranomaisren taholta vaan jauhetaan sitä samaa mantraa "jokainen koira voi purra."
Totean edelleen että joo, myös kaikenlaisten autojen alle voi jäädä mutta on aika valtava ero jäätkö polkuauton vai rekan alle?
Jälki on aivan erilaista. Ja niin on myös näiden ns. voimarotujen hyökkäykset verrattuna ns. normikoiran puremaan ja mitä pienempi koira, sen pienempi jälki.
Milloin viranomaiset suomessa heräävät tähän asiaan.

Darre kirjoitti:Padasjoella irti päässyt amerikanbulldoggi hyökännyt lasten kimppuun.

Järkyttävä tapahtuma. Koira pois heti. Lopullisesti.

Tässä muuten viikolla ollut video ns. Vallilan tapauksesta, se vuoden 2024 juttu ken muistaa. Koira karkasi kotoaan ja puri lasta pahasti.
Oletan filmin tulevan poliisiauton etukamerasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vid ... aa/9297636
Video: Näin poliisit pitelivät lapsen kimppuun hyökännyttä verenhimoista Leo-koiraa

Koiran pito ns. tappelu- ja hyökkäystilanteissa ilman mitään kaulapantaa, valjaita tms. on todella vaikeaa. Nämä lyhytturkkiset ja tiukkarunkoiset bull-rotuiset ovat kuin saippuapaloja ja kun koiran tunnetila tapissa niin sen pitäminen paljain käsin on vaikeaa, se vaatii järeät otteet.
Toivottavasti tämäkin koira on nyt jo pois laitettu. Ettei kukaan enää kärsi.

Maikkaria kritisoin otsikoinnista, näin koiraihmisenä en lämpene millekään verenhimolle ollenkaan

Olen aina sanonut, että jos koirani puree ihmistä ilman erittäin hyvää syytä se on siinä ja piikki kutsuu. Koirille agressiivisen voisin pitää, mutta se olisi sitten sellaisessa vartioinnissa ettei saisi koskaan tilaisuutta toteuttaa itseään.
Tuollainen koira joka Padasjoella puri lähtisi heti piikille.

Ihan järkyttävää, taas kerran.
On mielestäni todella omituista että näisen ihmisten päälle hyökänneiden koirien omistajat eivät itse tajua vielä koiraansa lopetuspiikille tapahtuman jälkeen.
Tuollainen että menee toisen ihmisen pihalle ja käy siellä ihmisiin kiinni ei ole selitettävissä yhtään mitenkään. Muuten kuin että suuri osa noista "voimakoirista" ovat hengenvaarallisia-

Jos minun koitani tekisi tuollaista niin se olisi kyllä sitten siinä. En haluaisi enkä uskaltaisi pitää koiraa joka käy tuosta noin vaan ihmisen päälle.

Tuntuu merkilliseltä, että mitä koiran päässä liikkuu, jos hyökkää provosoimatta ihmisten kimppuun. Jos ei mitään sairautta/kiputilannetta ole niin oikea lääke on lopetuspiikki.

On kyllä lainsäädännössä aukko tuossa ettei voida nostaa syytettä. Tuollainen koira on ase - ei mitenkään mahdoton että purisi kuolettavasti.

No voi jumaliste taas. Vihaksi pistää. Padasjoella on kuulemma hulluja koiria enemmänkin.

Padasjoella irti päässyt amerikanbulldoggi hyökännyt lasten kimppuun.

Etelä-Suomen Sanomista:

"Hihnastaan irti päässyt amerikanbulldoggi-rotuinen koira hyökkäsi pihalla pikkusiskonsa kanssa leikkimässä olleen 11-vuotiaan pojan kimppuun Padasjoen kirkonkylällä viime lauantaina iltapäivällä. Asiasta kertoi ensimmäisenä Padasjoen Sanomat. Koira oli lähestynyt lapsia takaapäin ja yllättänyt pojan. Lapsi sai useita puremia käsiinsä.
Padasjoen Sanomien mukaan hätääntynyt perheenisä oli kuullut lastensa hätähuudot ja rynnännyt ulos apuun t-paidassa ja pitkissä kalsareissa.
– Sain painittua kolme kertaa koiran alleni, mutta kun sillä ei ollut pantaakaan, ei mistään saanut kiinni. Joka välissä koira puri käteen ja lopuksi, kun yritin pois tilanteesta, kaaduin ja koira kävi jalkaan kiinni, mies kertoo Padasjoen Sanomille.
Mies sai tilanteessa puremia käteensä ja jalkaterään. Tilanne rauhoittui, kun naapurin mies tuli paikalle ja sai koiransa kiinni.
Tapahtuneesta on kirjattu rikosilmoitus eläimen vartioimatta jättämisestä, mutta esitutkintaa ei aloiteta, sillä koira ei ole aiemmin käyttäytynyt aggressiivisesti.
Rikosylikonstaapeli Joel Hiltunen Hämeen poliisista kertoo ESS:lle, että koira oli ollut kiinni, mutta onnistunut luikertelemaan irti hihnastaan ja ryntäämään lasten kimppuun.
– Tässä on kaksi nimikettä, jota tähän voisi soveltaa. Järjestysrikkomus, jonka mukaan koira pitää pitää kytkettynä. Tässä ei nyt ollut sellaista tarkoituksellisena, koska ilmeisesti remmi, jolla koira oli kaulasta kiinni, oli pettänyt ja sitä kautta koira päässyt vapaaksi.
Toinen nimike, jolla tapausta olisi voinut tutkia, on eläimen vartiotta jättäminen, mutta silloin koira pitäisi olla tiedetty vaaralliseksi etuudestaan. Tämäkään nimike ei siis täyttynyt.
– Sen olisi täytynyt olla ihmiselle vaarallinen eläin, jotta huolimattomuudella aiheutettu koiran purema voisi tulla rangaistavaksi. Tässä tapauksessa kun ei ole tietoa koiran aikaisemmasta vaarallisuudesta, se ei tule kyseeseen. Poliisin näkökulmasta tämä on tapaturma, eikä siinä suoriteta esitutkintaa. Jos tässä on korvausvaatimuksia, niin käytännössä ne on hoidettava siviiliteitse, Hiltunen sanoo ESS:lle.
Padasjoen Sanomien mukaan molempien uhrien vammat vaativat sairaalahoitoa. Hiltunen vahvistaa ESS:lle, että paikalla kävi ambulanssi, mutta muusta uhrien saamasta jatkohoidosta ei hänellä ole tarkempaa tietoa.
Hiltunen sanoo, että koirien puremista tehdyt rikosilmoitukset ovat Hämeen poliisille arkea.
– Ilmoituksia koirien puremista tulee Hämeen poliisille, jos ei päivittäin niin viikoittain.
Tällä kertaa purija oli amerikanbulldog-rotuinen koira. Amerikanbulldogit on jalostettu vahtikoiriksi ja niillä on paljon puruvoimaa. Rotuyhdistyksen verkkosivuilta löytyvän luonnekuvauksen mukaan rodulle tyypillisiä piirteitä ovat "leikkisyys, melko korkea vartioimisvietti ja suojelevuus sekä luontainen taipumus jahtaamiseen"."

Siis mitään rikosta ei ole tapahtunut ja mahdolliset vahingonkorvaukset on itse vaadittava (mahdollisesti oikeusteitse) jos vastapuoli ei niitä vapaaehtoisesti maksa. Toivottavasti koiran omistaja vetää jotain johtopäätöksiä.

^Voi hitto että on huono yhdistelmä tuommoinen, löperö omistaja ja tuollainen rotu!

Fila oli joissain vaiheessa ainoa rotu, jota näyttelytuomari ei saanut kopeloida miten tahansa, esim hampaat näytti omistaja. Kertoo jotain rodun aggressiivisuudesta.
Onneksi noita ei ole paljon.
Kaverin naapurissa oli yksi, joka välillä juoksenteli itsekseen vapaana - jolloin kaveri ei uskaltanut lähteä omien koiriensa kanssa lenkille.

Koiruuksia kirjoitti:
Fila brasileiro on harvinainen rotu. Silti yksi on päätynyt listalle.

Muakin kiinnostaisi tuon filan tapaus, josko löytyisi jotain nettiartikkelia tai vastaavaa. Toisaalta, kyseessä on kuitenkin vain yksi yksittäinen yksilö, vaikka onkin varsinkin nykyisin hyvin harvinainen täällä (oliko joskus 1990-2000 luvulla kun noita vielä ainakin yksi kennel kasvatti, mutta on vissiin nykyisin lopettanut toimintansa). Siinä mielessä listalle pääsy ei yllätä, että aikoinaan fila oli ainoa rotu jolla rotumääritelmässä mainittiin aggressiivisuus tyypilliseksi tai jopa toivottavaksi ominaisuudeksi. Käsittääkseni enää nykyään ei senkään rotumääritelmässä ole mainintaa aggressiivisuudesta.

Kaverin cotonia luultiin tosiaan silkkikanaksi

Kuitenkin sama laji kyseessä.
Mun westie oli pentuna jonkun mielestä kani.

Okei

Mun miehelle se on faaraokoira

Koiruuksia kirjoitti:Monilla on tosiaan vaikeuksia tunnistaa rotuja.

Käyttölinjainen malinois on faaraokoira.

Ei vaan se(kin) on sakemanni.

Tässä vielä tästä syksyn sarjahyökkäyksestä, jossa poliisi ampui koiran heti.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ef56 ... fbdfa42a6c

^ Hienoa!

Kiitos, tätä samaa on ennenkin käsitelty ja edes liippaa ketjua kun niitä rescuekoirien puremia tapahtuu ja/tai niistä uutisoidaan.
Laitan tuonne kirjautuneiden puolelle linkit myös, sekä podcastin, että yhdistyksen tiedotteen tältä päivältä.

Väärä ketju mutta en viitsinyt avata omaa. Oletteko jo https://areena.yle.fi/1-77075198?utm_me ... -ios-share
Kuunnelleet? Asiaa ulkomaan rescuekoirabisneksestä joka ei kestä päivänvaloa.

Monilla on tosiaan vaikeuksia tunnistaa rotuja.

Omalla kokemuksella villakoira on lammaskoira, nöffi on karhukoira. Keltainen hoffi on kultainen noutaja, musta hoffi on vinttikoira. Käyttölinjainen malinois on faaraokoira. Ja coton on silkkikana.
Rottweilerin pentu on cockerpanieli. Nokinen (tummat merkit) rottweiler on labradorinnoutaja.