Lemmikit

Paljonhan niistä tulee ihan höpöjä vastauksia. Tekstin pohjana voi *joskus* käyttää tekoälyversiota mutta faktojen tarkistus, rakenteen muokkaus, sisällön lisäys ja täydentäminen on tehtävä itse.

Musiikkipuolella tekoäly alkaa olla jo tosi hyvä.

Onneksi on tekoäly. Google ei ole löytänyt enää vuosiin juuri millään hakusanalla mitään mitä olisi tarvinnut, nyt tekoäly hoitaa sen homman kiitettävästi. Ei tarvi enää kysellä täältä tai muualta :D

annoitteko negatiivisia piirteitä kuviin? eli mitä piirteitä ei haluta?

itse yli puoli vuotta sitten kokeilin rotukuvaa, mutta lopputulos ohjeilla oli huono, joten joulukorttia kummepaa kuvaa en ole vielä jaksanut kokeilla.
toki olisin voinut enemmän antaa ohjeita kuvan tekemisen, mutta halusin nähdä miten helpoilla vihjeillä tulisi järkeviä. canvalla tein silloin ja jotain toistakin palvelua kokeilin.

No nyt kyllä repesin vähän... Kuvaan liittyvän selostustekstin perusteella tekoäly kyllä ymmärsi, että on kyse koirasta koska se vastasi ennen kuvaa: "Olen luonut kuvan kreetankoirasta, joka on tunnettu rodun ominaispiirteistään ja elegantista ulkonäöstään. Toivottavasti kuva vastaa odotuksiasi!" No ei kyllä vastannut :D Ja muokkausvaihtoehdoissakin kuitenkin lukee että "Voitko tehdä koirasta hymyilevän" ja "Miten piirrät rodun pitkät korvat", en sitten ymmärrä miksi itse kuva ei ole koiraa nähnytkään:

[img]https://img.aijaa.com/b/00611/15250379.jpg[/img]

Pakkohan sitä sitten oli testata muokkausvaihtoehtoa "miten piirrät rodun pitkät korvat":

Tekoälyn antama selitys pitkien korvien piirtämiselle: "Kun piirrän kreetankoiran pitkät korvat, keskityn niiden eleganttiin muotoon ja siihen, miten ne sopivat koiran pään profiiliin. Pitkät korvat ovat rodulle tyypillinen piirre, ja ne antavat koiralle sen ainutlaatuisen ilmeen. Toivottavasti pidät luomastani kuvasta!"

[img]https://img.aijaa.com/b/00369/15250382.jpg[/img]

No joo, olisi ihan hyvä spanieli tai vastaava...

Englanninkielellä kun yritti pyytää piirtämään saman, niin ei sekään nyt ihan nappiin mennyt:

[url]https://img.aijaa.com/b/00754/15250386.jpg[/url]

Yritin samaa valencianpodencosta, jälleen kerran tekoälyn kirjallinen selitys kuvalle osui täysin nappiin ja kuvaili juurikin koiraa, mutta lopputulos oli kaikkea muuta (linkkinä, kun on niin iso kuva):

[url]https://img.aijaa.com/b/00429/15250388.jpg[/url]

Sana vapaa, eli kaikkea omista mielipiteistä tekoälyyn liittyen sen luomiin esimerkkikuviin.

Ensimmäinen tehtävä jonka annoin tekoälylle oli selittää akitan värit. Sen mielestä:

"Akitan värivalikoima on laaja, ja se vaihtelee rodun tyypistä riippuen. Japanilaisella Akitalla on tiukemmat värisäännöt kuin amerikkalaisella Akitalla. Tässä yhteenveto kummankin tyypin väreistä:

Japanilainen Akita:
1. Valkoinen
2. Punainen
3. Brindle (raidallinen)
4. Sesame (seesaminsiemenen värinen)
5. Musta
6. Hopea
Amerikkalainen Akita:
1. Musta
2. Ruskea
3. Fawn (vaaleanruskea)
4. Valkoinen
5. Punainen
6. Hopea
7. Pinto (kirjava)
8. Brindle (raidallinen)
Lisäksi ura tarkoittaa alapuolta ja jiro valkoista, joten urajiro viittaa Akita Inun lähes valkoiseen tai kermaiseen turkkiin, joka kontrastoi muun turkin väriä. Urajiro näkyy koiran alapuolella, rinnassa ja kuonossa. Se vaikuttaa vain punaisiin turkkeihin eikä koskaan mustaan. Urajiro on toivottu piirre Akita Inuissa ja sitä käytetään usein kriteerinä koirakilpailuissa."

Mä itse en maininnut amerikkalaista akitaa kysymyksessäni ollenkaan, vaan tekoäly päätti sisällyttää vastaukseensa myös sen. Mietin myös, että mahtavatko japanilaisella akitalla tuossa mainitut musta ja hopea tarkoittaa musta- ja hopeabrindleä, koska muutoinhan nuo kaksi ovat japsiakitalla virheellisiä värejä.

Ja tässä tekoälyn käsitys Baskimaan ylpeydestä:

[img]https://img.aijaa.com/b/00218/15250373.jpg[/img]
[img]https://img.aijaa.com/b/00383/15250374.jpg[/img]