Lemmikit

Onkohan hän siis sitä mieltä että kaikilla voisi känni-iltoina olla pistooli povarissa, koska tällä vältettäisiin kätevästi nyrkkitappelut, ja mahdolliset kuolemat niiden johdosta? Taitaa koskea aseenkanto humalassa vain häntä itseään, yli-ihmistä..

Seurasin eilen sivusilmällä poliisin selostuksia, kun tuli telkusta useaan otteeseen. Mielenkiintoisia olivat hänen itse tekemänsä erittäin tarkat tutkimukset. Kaikki ampumisastekulmatkin oli selvittänyt ihan kahden asteen tarkkuudella, näytti missä asennossa käsi ollut ammuttaessa, eli 45-47 asteessa, ja kädessään näyte, mitä luodista jää kun se katuun ammutaan. Joka ikisen matkan metrilleen pystyi selittämään. Ite en kyllä moiseen analyysiin pystyisi ravintolasta poistuessa etenkään uhkaustilanteessa. Ja vielä tämäkin, ehkä otin, ehkä en. Hämmentävää, valtio menettää kyllä huippurikostutkijan hänessä! Ja kova pokka on pojalla, hatunnosto.

Täys tollohan tuo on. On miettinyt vuoden asiaa ja edelleen sitä mieltä, että aseella huitominen jossain Helsingin keskustassa on se kaikista paras asia mitä tuossa olisi voinut tehdä. Saakohan tuo palata vielä poliisin töihin, toivottavasti en. On aika hukassa sen suhteen mikä on oikein ja mikä väärin.

Timo ja Timon ajatukset: https://www.hs.fi/suomi/art-2000011218140.html
Rikospaikka-ohjelmaa en ole nähnyt.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010446220.html
USU: Itä-Suomen poliisi ei epäile Timo Vornasta rikoksesta
--- Itä-Suomen poliisi aloitti Vornasesta esitettyjen väitteiden perusteella toukokuun alussa sisäisen selvityksen siitä, onko tämä käyttäytynyt poliisille sopimattomalla tavalla. ---
--- Kyse ei ole Helsingin keskustassa huhtikuun lopulla tapahtuneesta ampuma­välikohtauksesta, jossa Vornanen oli osallisena. ---

Tuosta lausahduksesta tulee legenda joka kestänee jälkipolville. Voisiko sitä yrittää poliisille puhallusratsiassa? Voittaa sata-nolla tämän "en tietoisesti tiedä lähettäneeni sitä meemiä".

Ja siis tottakai se piti tiedotustilaisuuden sen takia, että voi myöhemmin sanoa pitäneensä medialle tiedotustilaisuuden. Onhan se nyt tärkeää kansanedustajalle ettei piileskellä medialta. Vastausten suhteen ei ole niin nuukaa, ei niitä kukaan muista.

MikkoP kirjoitti:"Vornasen mukaan se, paljonko hän oli juonut, on terveystieto, eikä hän kerro tätä."

Ei helvetti Tyyppi on kyllä ihan täys pelle.

Kirjoittaja Fran » 22.05.2024 12:17

JMTNT kirjoitti:
Nyt pitää ottaa huomioon, ettei hän uhannut aseella ketään, kun ampui maahan. Mutta jos hänet olisi kutsuttu poliisitehtävään ja kohde olisi käyttäytynyt samoin, niin ase pois ja samoin aselupa.

Ihan yhtä lailla Vornaselta ase pois, ja samoin aselupa.

Aseluvan evääminen ja aseen valtiolle menettäminen on varmaan jo tapahtunut.

Mua ihmetytti koko Vornasen tiedotustilaisuus, kun lähes kaikkiin toimittajien kysymyksiin hän "ei voinut" vastata lainkaan. Miksi tilaisuus piti ollenkaan pitää, kun ei hänestä mitään irti kuinkaan saatu....

"Vornasen mukaan se, paljonko hän oli juonut, on terveystieto, eikä hän kerro tätä."

Tämä käyttöön jokaiselle, kansanedustajan siunaus annettu.

JMTNT kirjoitti:Nyt pitää ottaa huomioon, ettei hän uhannut aseella ketään, kun ampui maahan. Mutta jos hänet olisi kutsuttu poliisitehtävään ja kohde olisi käyttäytynyt samoin, niin ase pois ja samoin aselupa.

Ihan yhtä lailla Vornaselta ase pois, ja samoin aselupa.

^

Toi oli paras ikinä!

"Vornasen mukaan se, paljonko hän oli juonut, on terveystieto, eikä hän kerro tätä."

Tämä selitys lähtee kyllä kotona käyttöön!

Nyt pitää ottaa huomioon, ettei hän uhannut aseella ketään, kun ampui maahan. Mutta jos hänet olisi kutsuttu poliisitehtävään ja kohde olisi käyttäytynyt samoin, niin ase pois ja samoin aselupa.

Just juteltiin tästä töissä. Olisi mielenkiintoista tietää, miten poliisi-Vornanen olisi suhtautunut, jos olisi törmännyt asiakkaaseen, joka käyttytyy niin kuin hän käyttäytyi.

Jep. Aivan tolkuttoman typerä ihminen. Ei tajua edes hävetä. Voi voi, tällainen asenne ei paljoa lupaa muuta kuin jyrkkää alamäkeä. Pohjaa ei ole vissiin vielä saavutettu.

Edelleen ja mitään takaisin ottamatta, mies on ihan kamala. On sillä pokkaa.

Kaikkien henkihän täällä on koko ajan uhattuna, jos niikseen tulee. Kaiken maailman sekakäyttäjät aineen tuskissaan tappavat vaikka oman äitinsä. Ja ottakaapa huomioon, hän on kansaedustaja eli edustaa kansaa, siitä vaan perässä joka iikka esimerkin perässä. Kaiken kaikkiaan käsittämätöntä miten saa jatkaa toimessaan verorahoilla.

No mutta nyt se voi sanoa, että järjestin asiasta tiedotustilaisuuden. (Jossa en tosin vastannut yhteenkään esitettyyn kysymykseen, mutta eipäs takerruta pikkuasioihin.)

Onkohan hra Vornanen sitä mieltä että kaikki jotka ”kokevat henkeään ja turvallisuuttaan uhkailtavan, voisi kanniskella asetta povarissa pitkin ravintoloita? Ihme selittelyä.

Tässä Perussuomalaisten alku.Veikko Emil Aleksander Vennamo oli suomalainen poliitikko, Suomen Maaseudun Puolueen perustaja ja puheenjohtaja, pitkäaikainen kansanedustaja, tullineuvos ja ministeri. Hänen luomastaan populistisesta liikkeestä ja aatteesta on käytetty nimeä vennamolaisuus.
Tässä siis alku persujen historiaan. Mutta he eivät ole uuden puh.joht. avulla ymmärtäneet muuta kuin ajaa muut puolueet heidän taakseen, mitätöiden, joten valtapolitiikka ei tunne enää ihmistä , muuten kuin kilpailijana. Toi on siis poliittinen kysymys.

Jos 30-vuotisen poliisiuran jälkeen ei omaa tippaakaan itsehillintää eikö kykene teineiltä saatujen pakkien jälkeen tuon suurempaan harkintaan, niin ansaitsee just sen mitä saikin.

Tulihan se erotetuksi puolueestakin Sitä saa mitä tilaa.

JMTNT kirjoitti:Ja sen sanon, että hän on 30vuotisen poliisiuransa aikana nähnyt kaikenlaista ja jos kerran hän itse erehtyy, niin menettää kaiken. Onko inhimillistä?

Yhden kerran erehtyy? Tsiisus.

Ja sen sanon, että hän on 30vuotisen poliisiuransa aikana nähnyt kaikenlaista ja jos kerran hän itse erehtyy, niin menettää kaiken. Onko inhimillistä?

Tuo tapaus on surullinen. Miten ihminen voi tuhota kaiken saavuttaneen. Voimia Vornaselle.

Niinpä. Ja muille säätivät, että ensimmäinen sairaslomapäivä on palkaton.

Jännästi voi piilotella ja odottaa savun hälvenemistä. Jos vaikka joku ammatikseen autoa kuljettava menettäisi korttinsa rattijuopumuksen vuoksi viikonloppuna niin tuskin olisi palkallista sairaslomaa luvassa. Olettaisin ainakin että palkatonta lomaa ja ehkä hoitoonohjaus. Voin olla hyvin väärässäkin.

Joo, totta. Toivottavasti saisi apua ja ennen kaikkea, ottaisi sitä vastaan. Oli se nyt mitä vain, alkoholiin liittyvää, jupakan tuomaa kuormaa tms.
Ihmisityypistä en pidä ollenkaan eikä se minua heilauta noin muuten mutta ihan ajatuksena. Ennen kuin kämmää peruuttamattomasti ja esim. vahingoittaa peruuttamattomasti toista ihmistä tai ihmisiä.

Kansanedustajathan on saikulla omalla ilmoituksella, joten ei tuossa tarvi olla takana muuta kuin se, et ei kehtaa näyttää naamaansa.

Ja tosiaan palkkio juoksee vaikket tekisi mitään sen eteen

Hän kyllä kuulostaa ihmiseltä, jolle alkoholi ei sovi.

Eduskunnasta kaiketi voi saada potkut vasta kun on tuomion saanut ja silloin on kansanedustajan kausi jo loppupuolella. On tietysti oikeusturvan mukaista, että epäilyn vuoksi ei voida erottaa. Suoraselkäistä olisi erota itse mutta menettäisi aikamoisen rahasumman.

Aika ylimielinen kuva on hänestä tullut.

Joo, lähinnä mietin, että sen varjolla siis sairis. Tosin mulla ei ole selvää avopuolen katkon tiiviys, saako sillä esim. sairista? Tai voihan hän olla vaikka sisällä katkolla, saa kait sieltä näpytellä?
En osaa sanoa.
Uusinta tiedotetta en ole nähnyt.