Pihistelijä kirjoitti:Uskon tähän. 90-luvun laman leikkauksiahan on epäilty syyksi sille, että mielenterveysongelmia on nyt niin paljon. Miten pohjalle tässä vielä näiden uusien myötä joudutaankaan...?
Huonolta näyttää, esim työttömyyskorvauksen 300 euron tienestirajan poistolla tulee olemaan todella karut seuraukset. Moni työtön kun on tähän asti tehnyt esim henkilökohtaisen avustajan hommia pienillä tuntimäärillä: parempi tehdä ja tienata edes jotain kuin olla kokonaan työttömänä (kaikki vammaiset eivät saa avustajatunteja kuin esim 30h/kk).
Työssäkäynti maksaa: usein täytyy ostaa bussilippu tai olla oma auto - kaikki työnantajat eivät asu hyvien julkisten yhteyksien varrella, vaikka työntekijä asuisikin.
Se 300e "vapaata" tuloa on riittänyt kuluihin ja vähän on saanut voita leivän päälle.
Vammaiset, joiden on ollut tähänkin asti vaikeaa saada avustajia pienille tuntimäärille, ovat tilanteesta todella huolissaan.
Jatkossa sitten yhteiskunta hoitaa, vai? Ja työtön hakee ne puuttuvat sataset sossun luukulta?
Moni työtön on tehnyt jollekin nuorelle tukihenkilön hommia: tapaaminen viikottain, jossa tehdään jotain kivaa yhdessä, esim leffassa käynti. Usein tukihenkilö on kuvassa vuosia ja saattaa olla nuorelle ainoa turvallinen, läheinen aikuinen. Koska tukihenkilön saama pieni korvaus maksetaan palkkana, ei palkkiona/kulukorvauksena (joten tulevaisuudessa se vähentää työttömyyskorvausta) ja käytännössä se menee leffalippuihin, bussilippuihin, kahvilla käyntiin yms, ei monellakaan työttömällä ole jatkossa varaa maksaa näitä omasta pussistaan.
Eli tämäkin 300 euron leikkaus osuu paitsi siihen työttömään, välillisesti myös heikoimmassa asemassa oleviin ja tulevaisuudessa kasvattaa valtion menoja.
Vastikään luin validin oloisen tutkimuksen (johon en nyt löydä linkkiä): pienituloisten tukeminen saa aikaiseksi talouskasvua, suurituloisten tukeminen vaikuttaa negatiivisesti.
[quote="Pihistelijä"]Uskon tähän. 90-luvun laman leikkauksiahan on epäilty syyksi sille, että mielenterveysongelmia on nyt niin paljon. Miten pohjalle tässä vielä näiden uusien myötä joudutaankaan...?[/quote]
Huonolta näyttää, esim työttömyyskorvauksen 300 euron tienestirajan poistolla tulee olemaan todella karut seuraukset. Moni työtön kun on tähän asti tehnyt esim henkilökohtaisen avustajan hommia pienillä tuntimäärillä: parempi tehdä ja tienata edes jotain kuin olla kokonaan työttömänä (kaikki vammaiset eivät saa avustajatunteja kuin esim 30h/kk).
Työssäkäynti maksaa: usein täytyy ostaa bussilippu tai olla oma auto - kaikki työnantajat eivät asu hyvien julkisten yhteyksien varrella, vaikka työntekijä asuisikin.
Se 300e "vapaata" tuloa on riittänyt kuluihin ja vähän on saanut voita leivän päälle.
Vammaiset, joiden on ollut tähänkin asti vaikeaa saada avustajia pienille tuntimäärille, ovat tilanteesta todella huolissaan.
Jatkossa sitten yhteiskunta hoitaa, vai? Ja työtön hakee ne puuttuvat sataset sossun luukulta?
Moni työtön on tehnyt jollekin nuorelle tukihenkilön hommia: tapaaminen viikottain, jossa tehdään jotain kivaa yhdessä, esim leffassa käynti. Usein tukihenkilö on kuvassa vuosia ja saattaa olla nuorelle ainoa turvallinen, läheinen aikuinen. Koska tukihenkilön saama pieni korvaus maksetaan palkkana, ei palkkiona/kulukorvauksena (joten tulevaisuudessa se vähentää työttömyyskorvausta) ja käytännössä se menee leffalippuihin, bussilippuihin, kahvilla käyntiin yms, ei monellakaan työttömällä ole jatkossa varaa maksaa näitä omasta pussistaan.
Eli tämäkin 300 euron leikkaus osuu paitsi siihen työttömään, välillisesti myös heikoimmassa asemassa oleviin ja tulevaisuudessa kasvattaa valtion menoja.
Vastikään luin validin oloisen tutkimuksen (johon en nyt löydä linkkiä): pienituloisten tukeminen saa aikaiseksi talouskasvua, suurituloisten tukeminen vaikuttaa negatiivisesti.
