Lemmikit

Jokuhan kyllä meni taannoin nurin.

Meillä alkoi tässä uusi määräaikainen sopimuskausi, hintaan 8.77c/kWh, sopimus otettiin nyt vuodeksi, ja sen näkee sitten aikanasn , että oliko hyvä vai huono päätös. Pidemmäksi aikaa ei haluttu sitoutua, meni sitten syteen tai saveen,
Ainakin nyt juuri olisi jo saanut sentin halvemmlla eri yhtiöltä.

Me olemme koko ajan pysyneet Vaasan sähkön tavallisessa sopparissa, ns. yösähkö vai mikä nyt onkaan nimeltään. Kyllä sitä pörssiä on mietitty ja lukuja katseltu mutta siinä kaikki.

muoks: jahas, Vaasan sähköä ei miellyttänyt Kuluttajariitalautakunnan ratkaisu: https://www.hs.fi/talous/art-2000009675358.html
Vaasan Sähkö pitää sähkösopimuspäätöstä virheellisenä -
Keravan Energian ei kommentoi Kuluttajariitalautakunnan ratkaisua tässä vaiheessa.

Viitaten ^ edellisessä postauksessa mainittu MOT ja sen sisältö, vrt. Vaasan sähkön tj:n kommenttiin: ”Lautakunnan ratkaisu on yllättänyt meidät aikalailla. Ratkaisu ei näytä huomioivan lainkaan markkinoiden viime aikojen realiteettia ja asettaa koko alan toimintaedellykset ja myytävien tuotteiden kannattavuuden uuteen valoon”, sanoo Vaasan Sähkön toimitusjohtaja Stefan Damlin.

Joo ei, sähköyhtiöt varmaan nyt kuolevat pois tai jotain, kannattamattomina

Mistä yhtiöstä kissimyyr sai noin hyvän sopimuksen? Jotkut yhtiöthän tekevät nyt sopimuksia myös oman alueensa ulkopuolella asuvien kanssa, eli siksi kysyn. Oman sopparin hinta on kiinteä 13 mutta voivat taas korottaa talven tullen kuten viime syksynä tekivät.

Sähkölaskun salaisuus MOT Yle Areenassa antaa tietoa kuinka törkeästä hintojen kiskonnasta on kyse. Sähköyhtiöt tuottavat sähköä kotimaisella auringolla, tuulella, vedellä tai ydinvoimalla ja tuotantokustannukset eivät ole nousseet. Sähköyhtiöt keksivät nostaa hintoja kuten ruokakaupatkin.
Eniten ärsyttää että kunnollista valvontaa ei näille hintojen nostajille ole, energiavirasto vei joitakin tapauksia tutkintaan mutta muutoin ei hintoja valvota ja muulla tavoin energiavirasto ei voi asiaan vaikuttaa. Olen keskustellut asiasta viraston lakihenkilöiden kanssa.
Kuluttajariitalautakunnan suositukset ovat vain suosituksia.
Tarvittaisiin lakiehdotus että saadaan hinnat hallintaan, tosin tällä hallituksella ei varmaan sekään onnistu.

Mea minä olen ollut Lumpeen asiakas nyt yli neljä vuotta eikä mitään valitettavaa. Nyt siis Lumpeen pörssisopimus. Aikaisemmin kaksi kahden vuoden määräaikaista.

Tuossa sopimuksessa houkuttelee se, että se on "vain" kaksinkertainen vanhaan verrattuna. Mulla ei nimittäin prse kestäisi niitä viimetalvisia yli 20 sentin sopimuksia. Parhaimmillaan taisivat olla 40. Tuon nyt hikisesti vielä maksaisi. (Kun vielä pankkikin oli ystävä ja nosti asuntolainan koron tarkistuksessa kk-maksua lähes 100 eurolla.)

Mä vaihdoin pörssisähköön, koska nykyisellään se on kalleimmillaankin reilusti halvempi kuin kiinteähintainen olisi ollut.

Eikö kannattaisi ottaa se 6kk:n sopimus, jos vaikka sähkön hinta laskee tässä välillä niin et olisi sidottu 2 vuodeksi korkeampaan hintaan?
Voihan se tietenkin noustakin. Tee niinkuin itsestäsi parhaalta tuntuu

Mulla loppuu sähkösopimus (5,4 cnt) kuukauden sisällä. Halvin minkä löysin on Lumme Energian 2-v sopimus 9,98 cnt. 6 kk sopimuksen saisi halvemmalla, mutta en halua ihan niin lyhyttä, enkä määräaikaista. Enkä pörssisähköä, koska en jaksa seurata hintaa. Lumme Energia ei ole tuttu. Arvosteluissa haukutaan asiakaspalvelu, mutta mulla on ollut nyt 2 vuotta Helen, enkä muista että olisin ikinä tarvinnut asiakaspalvelua. Joten onko sillä niin väliä sitten.

^Ai kun hyvä!

http://yle.fi/a/74-20031029

Helen ja Vaasan sähkö ovat päätyneet markkinaoikeuteen sähkön hinnankorotusten vuoksi.
Tosin koskee toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia.

Minusta mm KKV käsittelee näitä tapauksia, eikä se ole sillä tavalla poliittisesti sitoutunut että asialla olisi merkitystä. Mitään köyhäinapua nämä kohtuullistamiset ei saa olla, köyhillä on jo tukijärjestelmät. Keskiluokkaan eli niihin jotka pitkälti maksavat veroissaan hyvinvointivaltion lystin nämä hinnat osuu, ihmisiin joilla on mm. asuntolainaa ja kykyä selviytyä koronnoususta, mutta ei välttämättä kykyä selviytyä tilanteesta jossa korkojen lisäksi kaikki muukin kallistuu, mutta palkat ei juuri nouse, kuten nyt on käynyt. Tiedän monta nuorempaa lapsiperhettä, joilla on viime talvena tingitty vähän kaikesta vaikka töitä on tehty aiempaa enemmänkin.
Tuilla elävän sähkön maksaa jotkut muut (eli juuri tämä keskiluokka), tuilla eläville on aika sama onko se lasku 50 vai 100 e, kun se ei vaikuta mitään käteen jäävään tukimäärään.

Huonostihan tämä toki hoidettiin Suomessa, täällä kai ajatus että naapurikin saa kohtuuhintaista sähköä on liikaa. Muualla on voimakkaita kuluttajajärjestöjä jotka oikeasti pystyvät vaikuttamaan. Omakotiliitto on kai ainoa suomalainen järjestö, joka on vähän ajanut tavallisen keskiluokkaisen ihmisen asiaa ja myös onnistunut vaikuttamaan mm torppaamalla älyttömät kiinteistöveron korotukset, joita on suunniteltu. Suomalaisten pitäisi järjestäytyä paremmin.

Tuskin puuttuvat sähkönhintaan. Ja luulen ja uskon että uusi hallitus unohtaa koko sähkörumban. Ne ei tajua sitä, että suuri osa ihmisistä maksaa edelleen ja pitkään ja pakotettuna hirveetä hintaa sähköstä, kun uutisoidaan vaan miten sähkö on halpaa taas. Ei se kaikille ole. Ja muutenkin ne "tuet" hyödytti vain tosi paljon sähköä käyttäviä eli lähinnä varakkaita. Ne olisi pitänyt laatia alunperin niin, että tietyn suuruista kilowattihintaa saisivat tukea sekä ne, joilla on pienet tulot. Vapaan kilpailun yhteiskunnassa muutama asia Suomessa on päin persettä, kuten sähkösopimukset joista ei irti pääse.

aunet kirjoitti:Mä maksan tuon minkä msk mainitsi, sidoksissa vielä yli vuoden, eroonkaan ei pääse. Eipä siinä paljoa sähkösaunassa lotrata. En tiijä asuinpaikkakunnan vaikutuksesta, asutaan msk:n kanssa alle 50 km päästä toisistamme.

Toi on niin kova hinta, että eikö mikään viranomaistaho tutki sen kohtuullisuutta? Vuosi tuota lisää on ihan ryöstöä, kun pörssihinta on kerran palannut lähes normaaliksi.

Mä maksan tuon minkä msk mainitsi, sidoksissa vielä yli vuoden, eroonkaan ei pääse. Eipä siinä paljoa sähkösaunassa lotrata. En tiijä asuinpaikkakunnan vaikutuksesta, asutaan msk:n kanssa alle 50 km päästä toisistamme.

msk kirjoitti:Meille tarjottiin 2v hintaan 27,3 cnt/kWh.
Meillä oli edellinen 2v sopimus 4cnt.

Huh huh. Meidän 8,5 s oli tältä aamulta, vaikuttaako asuinpaikkakunta noin törkeästi?

Minulla loppuu puolessa kuussa 4,6 centin sopimus. Tarjosivat uutena vähän vajaan 12 centin sopimusta kahdeksi vuodeksi, mutta päätin nyt ainakin toistaiseksi jäädä pörssisähkön armoille.
Täytyy syksymmällä katsoa mihin suuntaan markkinat ja hinnat kallistuvat.
Hiukan hirvittää näin pienituloisena kun ei yhtään pysty ennustamaan tulevaa sähkölaskua, mutta kai se siitä suttaantuu.

Meille tarjottiin 2v hintaan 27,3 cnt/kWh.
Meillä oli edellinen 2v sopimus 4cnt.

Näkyy maailma normalisoituneen, entisen 7 sentin sijaan tarjottiin 8.5 sentin hintaista ja kun on toistaiseksi, jos hinta pomppaa ja halvempi löytyy, niin kahdessa viikossa pääsee eroon.

Nyt ei naurattaisi olla sidoksissa 2 v vaikka 23 senttiseen, kuten halvin meille tarjottu vaihtoehto syksyllä oli.

*kirhärö korjattu*

Jos on sähkölämmitys niin pörssisähkön korkeammat hinnat saattavat kyllä tulla kalliiksi.
Meillä kun on puulämmitys (ja uuniruoat tulevat siinä samalla) ja voidaan käyttää kaasua ruoanlaittamiseen jos sähkö on kallista, niin sopii pörssisähkö oikein hyvin.

Meillä myös mietinnässä millainen sähkösoppari kannattaa tehdä sekä itselle että tyttären porukalle (ovat muuttamassa suomeen ainakin toistaiseksi)
Oma sähkösopimus on ollut kiinteähintainen 2vuoden määräaikainen ja se päättyy kesäkuussa. Pörssisähköähän tuo mies on katsellut, mutta onhan siinä sitten talvella se riski että hinta nousee pilviin.

Tytär muuttaa kerrostaloon, jossa sähkönkulutus nyt ei niin hirveitä ole, ehkä Meillä taas vanha rivari, jossa ei mitään uuneja tai takkaa ym, sähkösauna tosin. Taloyhtiössä kaukolämpö (onneksi ei sähkölämmitys!)
Onneksi reilun vuoden takaisessa remontissa purettiin ikivanha "huoneen kokoinen" kylmiö ja ostettiin uudet kylmäkalusteet.

Nyt on taas mukava olla pörssisähkössä

Pönttöuunien ja puuhellan lämmitys tosiaan jää kesäkaudella. Meillä on se yksi "kaasulevy" jolla kokkaillaan jos sähkön hinta on korkea.
Pihalla kesäkeittiö jossa voi valmistaa ruokaa. Jos uunia tarvitsee joskus harvoin käyttää nyt kesäaikaan niin sitä käytetään riippumatta sähkön hinnasta.

Joku ystävällinen nostanut ketjua. No takan ja hellan lämmitys jää taas kesäkaudella ellei ole jotenkin erityisen kylmää mutta tilalle ostettu yhden levyn induktio jota helppo siirrellä esim. takapihan pöydän ääreen. Vieläkään en ole ihan sinut sen kanssa kaikkine säätöineen mutta tekemällä oppii.

Otettiin taas yksi uusi askel kohti ruuan valmistaminen takassa - pykälää päin: tilasin grillialustan olohuoneen takkaan. Carlson - niminen kotimainen firma. Ans katsoa kun saapuu, että mitä keksitään ja tehdään käytännössä

Meille ei 3-4 pesällistä ole liikaa, ei kuumenemiskuormaa liiaksi. Tätä täytyy vielä sulatella ajatuksena ja toki se kinkunpala, arviolta noin max 4kg, vaatii vahtimista.

Nyt eilen kävi ensimmäisen kerran ikinä keittiön puuhellan uunin kanssa siten, että lämmitys jäi iltapäivästä vajaaksi. Ajatellen siis mitä siellä oli, riisipuuro ja karjalanpaisti.
Noh, tuo ilma oli mitä oli, valtaisaa puhuria ja pakkasilmaa reippaasti ja nämä painovoimaiset talot ovat noilla ilmoilla melkoisen raikkaita paikkoja.
Jätin ruuat kylmästi uuniin kansineen, kaksi uunipataa. Nyt nousin 03 ja uunille ihmettelemään: ihanan silkkistä ja sopivan löysää riisipuuroa ja mureaksi kypsynyttä karjalanpaistia!
Mutta kinkku könttinä on hiukan eri, nuo nestemäiset selviävät, ihan sama olisinko noussut nyt tai 3h myöhemmin. Astiat oli lämpimiä mutta en tarvinnut niiden poisottoon kintaita, uunin lämmön tunti miellyttävänä muttei kuumana käsiin. Onneksi siis rakenteet varaavat vaikka eivät ole sanan siinä merkityksessä varaavia.

Joo, luulen. Yksi mitä silti mietin, oli takan lämmitysohjeet, 3-4 pesällistä on paljon, ja riippuu varmaan takasta että ylilämpeneekö se jo. Yleensähän suositus on max 2pesällistä.

^Kiitos linkkivinkistä, erittäin huomionarvoinen vaihtoehto! Se takaisi luotettavamman paistolämpötilan...hmn....pitää todella miettiä.

Jos tahtoo säästää sähköä kinkunpaistossa, niin vinkki varaavan takan omistajille:
Takkakinkku
Linkki http://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkeli ... 95dd79a7ac
Toki voi valmistaa muitakin ruokia , kuten takkajuureksia.
Joku kun mietti puuhellan uunissa paistaen kinkun onnistumista.
( ja voi hyvin olla ihan menneen talven uutisia, mutta itselle ei ole tullut mieleenkään että kinkun voisi paistaa takassa, ja menishän siellä sitten myös paistit sun muut, vaikka joulupuuro)

Juu, 6 litraan sisältyy huuhteluvesi. Tiskaan niin, että lasken toiseen altaaseen tai tiskattavana olevaan kulhoon lämmintä pesuvettä sen verran, että lasi uppoaa siihen kokonaan (tulee varmasti puhtaaksi molemmin puolin). Paperilla ruokailun jälkeen pyyhityt astiat on kerätty tiskipöydälle ja aloitan puhtaimmista, kuten juomalaseista. Ladon pestyt astiat toiseen altaaseen valumaan ja lopuksi huuhtelen ne lasisista ja teräksisistä alkaen hanan alla. Kun vettä on kertynyt tulpalla suljettuun altaaseen n. 3 litraa, suljen hanan ja huuhdon loput altaaseen kertyneellä vedellä.

Tuolla kertaa vedet olisivat riittäneet hyvin suurempaankin määrään tiskiä, kun en mitenkään erityisesti yrittänyt säästellä vettä. Jos pesuveden olisi laskenut salaattikulhoon eikä altaaseen ja olisin pessyt muut astiat kulhossa, olisi säästynyt 1,5 l.

Juoksevan veden alla tiskatessa vettä saa kyllä kulumaan moninkertaisen määrän ja astiatkin jäävät likaisemmiksi, koska niistä pidetään silloin koko ajan kiinni kädellä ja kohdat sormien alla eivät puhdistu kunnolla.

kuvatus kirjoitti:Koneeseen mahtuisi pari tuollaista satsia?

Ei tuossa ole kuin korkeintaan 1/4 koneeseen mahtuvista astioista. Normaaliin 60cm tiskikoneeseen mahtuu kerralla 12 hengen astiat.
Oliko 6 litrassa mukana myös huuhteluvesi?

Onko tiedossa mitään sähköyhtiötä joka möisi sähköä oman alueen ulkopuoliselle asiakkaalle?

Oman alueen pörssisähköön tulossa tosi epämiellyttävä korotus!
*Hinta 7.12.2022 alkaen: perusmaksu 4,50 €/kk ja välityspalkkio 0,45 c/kWh